案例一：狗打架引发人大战，一人轻伤一人领刑

  成本 = 赔偿3万元+有期徒刑7个月

  2010年4月28日下午，付贝贝（化名）与母亲、姐姐牵着自家的松狮犬到我市某菜市场买菜时，其家的松狮犬与中年妇女行某牵着的一条小狗撕咬。行某护狗心切，即用脚踢松狮犬，引发和付贝贝的争吵、辱骂。之后，付贝贝将行某推倒在地，并骑在行某的身上，导致行某受伤。后经法医鉴定，行某右腿股骨中下段骨折，构成轻伤。在案件审理过程中，付贝贝的亲属赔偿了行某经济损失3万元。日前，解放区法院以付贝贝构成故意伤害罪，判处其有期徒刑7个月。

  案例二：只因深夜敲门声响，两邻居大打出手

  成本=赔偿1万元+拘役6个月

  张某与王某是邻居，2010年7月15日深夜1时许，张某酒后回家，在敲自己家门时，因声音过大与邻居王某发生争执并相互厮打，张某将王某右眼打伤。经法医鉴定，被害人王某右眼眶下壁骨折、双侧横突骨折、左侧横突骨折，其损伤程度为轻伤。经法院主持调解，被告人张某的亲属自愿赔偿被害人王某经济损失1万元。日前，解放区法院以张某构成故意伤害罪，判处其拘役6个月。

  法官说法：市中级人民法院刑一庭法官张爱国说，为小狗撕咬、敲门扰邻而大打出手的案例在审判实践中实在是司空见惯，让人痛心。矛盾无处不在，遇事不冷静，靠粗鲁、蛮横方式解决纠纷，换来的只能是失去自由，得不偿失。

  “算算他们的打架成本，实在是太高了。”张爱国根据多年的刑事审判经验算了一笔账，得出了如下结论：打架最高成本＝生命+家人的痛不欲生；打架最低成本＝5日至15日拘留+200元至1000元罚款+1000元以上医疗费+双方误工费+护理费+家庭成员担惊受怕+心情郁闷+公安机关前科劣迹记录+社区(村委会)违法记载+不良口碑+个人信誉度下降和就业前途暗淡+可能追究刑事责任……

  冲动是魔鬼。据统计，我市辖区10个基层人民法院每年审理的刑事案件约有40％的案件起因并不复杂，大多都是芝麻蒜皮类小事，属于“咽不下这口气，逞一时之勇”的刑事案件。为此，张爱国提醒大家，在冲动的时候，心里一定要明白，这一拳下去有可能要为自己的冲动埋单，甚至还要受到法律的严惩。如果再把家属的担惊受怕等都算进去，那些头脑容易发热、容易冲动的人可能就会“想出手时不出手”，转而去寻找合理、合法的途径来解决矛盾纠纷。

  所以，还是那句老话：忍一时风平浪静，退一步海阔天空。 郑连生 和贵平