本报记者 仝伟平

  【案情回放】

  2008年3月初，原告陈某经人介绍认识了被告何某，何某称能帮陈某之女在2009年9月底前找到待遇较高、岗位较好的固定工作,并要求原告提供其女儿的个人简历、学历等相关资料，同时被告提出将陈某女儿安排妥当后，由原告支付6万元作为活动经费，但必须先预付3万元作为前期费用，余款待事成后付清。双方约定后，原告于2009年3月14日按被告要求将3万元现金交给被告，被告于同日向原告出具收条一张，并注明“本款为陈某的女儿办事的费用”。被告收取现金后，也找其他人联系工作事宜，但因难度较大没能办成。在原告讨要先前支付的3万元钱时，被告说虽然没有办成事，但自己也费了不少力气、请别人吃饭等，拒不退款。

  【庭审现场】

  法院认为，被告何某以自己能给原告之女找较好工作为由，收取原告现金3万元，事后又未“办成”找工作之事，其没有合法根据,取得了不当利益,并造成原告财产损失,在民事方面构成了不当得利。法院判决被告何某于判决生效后5日内返还原告人民币3万元。

  【法官析案】

  当前社会就业压力越来越大，不少父母为给子女找一个所谓的正式工作，不惜托关系、花重金等。本案就是一起因花钱让别人找工作而引发的纠纷。

  市中级法院法官孙志强说，不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人遭受损失的事实。如售货时多收货款、拾得遗失物据为己有等。取得利益的人称受益人，遭受损害的人称受害人。一般情形下，不当得利须具备四个条件才能成立：一是一方受有利益，二是他方受有损失，三是一方受利益与他方受损失之间有因果关系，四是没有合法根据。根据我国《民法通则》第九十二条的规定，没有合法根据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案原告之女为找一个待遇较高、岗位较好的固定工作，不惜花费数万元托被告何某帮忙。被告何某虽称所得的3万元用于花费事项，但没有证据证明，其取得没有合法根据，应当予以返还。

  孙志强说，在此需要注意不当得利与诈骗犯罪的区别。在司法实践中，不少犯罪分子以帮别人找工作为名诈骗他人钱财，使不当得利与诈骗犯罪较易混淆。一般而言，前者属民事法律关系，而诈骗犯罪则构成刑事犯罪，其区别的关键在于看行为人是否具有非法占有目的，如是否存在虚构事实、隐瞒真相等行为，所得款项是用于找工作还是个人挥霍等综合判断。

  孙志强提醒，就业是人生的大事，想找所谓的好工作亦无可厚非，但应走正规渠道，否则不仅损失钱财，更耽误孩子的前程。