交警“用鼻子测酒驾”引质疑

　　中新網承德6月1日電(劉剛 張帆)5月1日“醉駕入刑”以來，各地查獲的以身試法者不在少數，醉駕再次成為社會關注的焦點。然而，在河北承德近日卻出現執法交警“用鼻子測酒駕”的一幕，引發過往民眾質疑。

　　近日，有群眾向中新網記者反映稱，承德交警查酒駕不用測酒器，而是採用鼻子“聞”的方式來鑒定，這一行為令人質疑。為此，中新網記者進行了採訪。

　　來自石家莊的陳東(化名)告訴記者，他親身經歷了此事。據介紹，26日晚8時30分，他們在承德“漁人碼頭”酒店吃飯後返回承德賓館，途經避暑山莊德匯門前的交通崗，被交警攔下查酒駕。“當時，我們車上一行四人，我們三個人確實喝酒了。但小王是我們的專業司機，沒有喝酒。”

　　據陳東介紹，當時交警上前詢問司機小王：“你喝酒了嗎”？答：沒有。交警說：“這麼大酒味還說沒喝，你吹一下試試。”小王問：“怎麼吹？”交警說：“對著我鼻子吹。”小王就按照交警說的吹了一下，交警說：“有酒味，你肯定喝酒了。”小王說：“我真沒喝。”小王再吹一下交警還是覺得有酒味，不放行，現場僵持住了。

　　“其實車裏的酒味就是我們三個人的，小王根本沒喝酒”。陳東對記者說。

　　陳東說，過了一會交警把他們隊長找來了，交警對隊長說：“他說沒喝酒，酒味很大，你看怎麼辦？”隊長說：“駕照拿出來看看。”小王交出駕照，隊長看了看說：“你是石家莊的？石家莊來的肯定會自覺，那查的比較嚴。你坐車裏聞不出來，還是下車吹吧。”小王下車，又對著隊長的鼻子吹了一下，隊長說：“沒有酒味，你走吧。”

　　陳東說，當時路邊停著好幾輛車都是接受酒駕查詢的，石家莊、北京、天津及承德當地牌號的車都有。大家都覺得在承德遇到這樣的查酒方式又好氣又好笑。“現在大家都知道酒駕已經入刑了，查酒駕本身沒錯。問題是承德交警連一個測酒器都沒有嗎？這麼嚴肅的事到承德怎麼變的如此隨便，對著鼻子吹怎麼算是查酒駕？以什麼為標準？就是因為聞著有酒味就不放行嗎？如此查酒駕在全國也許是首例。”

　　陳東表示，他是到承德投資創業的，承德作為旅遊名城，又在創建國際旅遊城市，交警首先是一個城市文明的窗口。“如此查酒駕，實在有損承德名城的形象。”

　　記者就此事電話採訪了承德交警第二大隊的指導員張洋。據張洋稱，確有此事，是因為這幾天測酒器有幾個壞了，新買的還沒有到貨，才出現上面的一幕。

　　5月31日，中新網就此事向河北省承德市公安交警支隊核實，希望支隊有關負責人或新聞發言人發表看法，截至發稿前一直未得到回應。支隊辦公室一工作人員稱，領導還未作出“批示”，據他所知支隊都配備了測酒儀。(完)

  连遭两次车祸后

  丈夫重伤妻殒命

　　本报清远讯 （记者曹菁 通讯员连法）夫妻俩共乘一辆摩托车被大客车追尾，夫妻俩同受伤；一位路过的好心人驾车送伤者去医院，不料途中又出车祸，这一次妻子丢了性命。好心司机是否惹祸上身？记者昨天获悉，连山法院开庭审理了此案。

　　夫妻同乘摩托遇车祸

　　据法院审理，2010年10月3日，连山太保镇甘某趁星期天骑摩托车载着妻子李某去丈母娘家。上午8时40分，正当甘某行驶在G323线国道由连山至连南方向左转至乡村道路时，一辆同向行驶的客运大客车避闪不及，从后面撞上甘某夫妻乘坐的摩托车，甘某、李某两人受伤翻倒在地，由于李某坐在后面未戴头盔，受伤较重，甘某戴头盔受伤相对较轻。附近的群众马上围拢过来，查看甘某夫妻的伤势，李某的娘家亲属扣住了大客车。

　　司机搭伤者又遇车祸

　　此时，伤者血流不止，情形危急，不等救护车到来，现场群众便拦停了国道上的一辆小客车，要求司机送甘某夫妇俩去附近医院救治。该客车由郑某驾驶，当时由广西贺州开往广东深圳。

　　好心的郑某眼见夫妻俩伤势严重，在群众强烈要求下便答应运送伤者。岂料，当小客车离开事故现场行驶不到2公里时，与另一辆大货车发生碰撞，货车侧翻出路外，小客车无侧翻，两车不同程度损坏。

　　第二次事故让夫妻俩的伤情雪上加霜，妻子李某经抢救无效，于当日下午死亡。

　　认定

　　对于李某的死亡，两宗交通事故应各负多少责任？受害人家属认为，在第一宗交通事故中，汽车公司的大客车从后面撞上甘某与李某，应负全部责任，第二宗交通事故中小客车司机郑某出于好心送伤者去抢救，不应承担责任；汽车公司大客车司机认为，第一宗交通事故李某和甘某只是受了伤，第二宗事故是导致李某死亡的直接原因；第二宗事故大货车司机认为，李某的死亡原因是第一宗事故中大客车与摩托车相撞导致，与第二次事故没有直接关系。

　　裁决

　　连山法院认为，两宗交通事故都对死者的死亡负有责任。其中，李某死亡主要是由第一宗交通故中大客车与摩托车碰撞造成的，第二宗交通事故在一定程度上加重了李某的伤势，是死亡的次要原因。

　　依照相关法律规定，被告大客车所在汽车公司、大货车司机各赔偿给受害者家属经济损失11万元、8.9万元，共19.9万元，由两家保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告。由于保险公司已经足额赔偿，小客车司机不再担责。