本报记者 仝伟平

  【案情回放】 2008年10月23日，某投资公司出资1000万元成立中宏生物科技股份有限公司。在经有关部门验资并颁发营业执照后，该投资公司第二天即将注册资金1000万元全部转出，后将空壳公司卖给周某经营。因经营不善和国家政策调整等原因，该生物科技股份有限公司欠外债390万元，无力偿还。案件进入执行程序后，法院查明被执行人生物科技股份有限公司仅剩一个空壳，无任何财产可供执行。债权人遂申请追加原投资公司为被执行人。

  【庭审现场】 法院认为，被执行人中宏生物科技股份有限公司无财产清偿债务，其开办单位某投资公司在开办时抽逃注册资金，应在抽逃注册资金的范围内对申请执行人承担责任。法院遂裁定追加某投资公司为被执行人，并扣划其资金400万元（含利息）转给申请执行人，顺利执结案件。

  【法官析案】 有限公司股东投入注册资金不实或抽逃资金，是目前社会上比较常见的现象，这导致开办的公司本身是一个空壳，没有运转资金，无法正常经营，经营亏损、欠债也就在所难免，给市场经济的正常发展带来了极大的阻碍。

  市中级法院法官孙志强说，为使不法者不再逍遥法外，国务院《关于在清理整顿公司中被撤并公司债券债务清理问题的通知》第四条规定，公司虽经工商行政管理机关登记注册，但实际上没有自由资金或者实有资金与注册资金不符的（国家另有规定的除外），由直接批准开办公司的主管部门或者开办公司承担清偿责任。最高法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十条规定：被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任。

  孙志强说，本案中，某投资公司在开办中宏生物科技股份有限公司时注入资金1000万元，在公司成立的第二天又将注册资金从公司划走，显然属于抽逃注册资金行为。为维护法律尊严，法院裁定某投资公司为被执行人，对申请执行人承担债务清偿责任，符合法律规定，有利于维护债权人合法权益和社会主义市场经济的发展。

  孙志强说，这里需要特别指出的是，抽逃注册资金不仅属于民事违法行为，也有可能构成刑事犯罪。根据我国《刑法》第一百五十九条的规定，公司发起人、股东违反《公司法》的规定，在公司成立后又抽逃其出资，数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的，处5年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处抽逃出资金额2%以上、10%以下罚金。