近日，方舟子向乐嘉开炮，称乐嘉出版的著作中所谓“获得过美国阿姆斯壮大学工商管理硕士学位”，涉及学历造假。“学历门”波及更多名人，有媒体指姜昆就曾获该大学的荣誉博士学位。而姜昆通过助理表示，对乐嘉所谓的学历并不了解，与自己获颁的“荣誉博士”不可混为一谈。（7月21日《扬子晚报》）

  都是“野鸡大学”的学位，姜昆和乐嘉的能混为一谈吗？也许不能。“野鸡大学”颁给姜昆“荣誉博士”，是在利用姜昆的名气打广告，当年没有名气的乐嘉，只是买个文凭抬身价，两者区别还是有的。说白了，姜昆那个是“共和国脊梁”，乐嘉这个是“中华脊梁”，如此而已。

  不过话说回来，两个人的文凭一个用名换来，一个用钱购得，也没有本质上的不同。就像“共和国脊梁”和“中华脊梁”一样，在“脊梁”评选的把戏穿帮之后，两个脊梁都只不过是一张废纸。倪萍“倒霉”在于受了“中华脊梁”的连累，姜昆“背运”在于那个光头乐嘉不小心做了他的校友。

  要是倪萍一开始就谢绝“共和国脊梁”，就不会有后来的是非；如果姜昆不是美滋滋地接受人家的“荣誉博士”，也不会陷入“学历门”纠缠不清。而更后悔的肯定是乐嘉，如果他不买那张证书，真的从一开始就只宣传自己的中专学历，他的成功几乎可以作为年轻人励志的典范。当然，如果没有那张唬人的学位证，没有那些真假难辨的身份，没有一系列处心积虑的炒作，乐嘉能不能成名很可能是另一回事，这也许就是生活的悖论。

  其实客观地说，我们每个人的手里都有若干张证书，从熬了四年的毕业证到级别不等的荣誉证，含金量大多也就那么回事。我们之所以没有弄一张美国野鸡大学的证书，只不过是没有机会，或者还不需要。而那些靠秘书学来的烫金文凭，更是充斥于我们这个国度，虽然低含金量，但绝对有高附加值，我们谁又曾经说过半个不字？

  我们真的没有资格也没有必要对姜昆他们口诛笔伐，这年头，其实谁都没有那么高尚。生活在这样一个浮躁的社会，这样的事情并不荒唐，与其说这些都是人性的弱点造成，倒不如说正是这个社会的积弊所在。