日前，媒体报道山西太原部分幼儿园开展“皮纹测试”，声称只需1200元即可测出孩子的潜能及发展方向，引起读者广泛关注。经过记者走访调查发现：“皮纹测试”并非个案，通过各种方法和手段给孩子测智商在一些家长中已悄然流行，而被迫接受测智商的大多数都是学习成绩不理想的孩子们。（据扬州日报）

  发生在太原市部分幼儿园的“皮纹测试”事件曝光后，引起了社会舆论界的猛烈炮轰。来自社会的谴责与声讨普遍将矛头指向了“皮纹测试”事件的两大主角：山西道蒙文化传播有限公司和幼儿园。其中，质问幼儿园借机敛财者有之，指责道蒙公司将沾满“铜臭”的手伸向学校者有之，大呼幼儿园与公司之间狼狈为奸者亦有之。

  让我们抛开幼儿园是否与培训机构存在利益关系不论。客观情况是，幼儿园并没有“绑架家长”，强行将手伸向家长们的口袋里，是否缴纳“皮纹测试”费纯属一个愿打，一个愿挨。事实上，在太原公交童心幼儿园、太原太航幼儿园早教中心等现场，许多家长在听取了相关“皮纹测试”的讲座后都心甘情愿地交了1200元测试费。无独有偶，去年7月，中国遗传学会肤纹学研究协作组组长张海国曾奉劝家长不要轻信此类测试。而《科技日报》早就将“皮纹测试”定性为十大伪科学之一，指纹和大脑智能之间有无因果联系，目前医学界尚无定论。然而令张海国遗憾的是，狂热的家长们对此类测试仍然十分追捧。

  一个巴掌拍不响。没有市场的温床，伪科学不会如此兴风作浪，引起整个社会的震荡。能够觅此商机，是因为望子成龙的父母拿“智商”太当回事了。道蒙公司只是将测试智商的地点由医院搬进了幼儿园，测试的方式换成了皮纹而已。

  客观地说，类似“皮纹测试”事件长年来一直以“新瓶装旧酒”的形式在校园上演。在笔者的记忆里：矫正近视的眼镜、塑身修型的英姿带、课内外辅导书及杂志、老师推荐的特长班等比比皆是。所不同的是，这一次商家将孩子的“智商”当成了炒作的概念和卖点。

  需求决定供给，这是一个朴素的道理。但是商人们并不墨守这个成规，他们还会极力将潜在的需求实现利润的最大化。对此，经济学家约瑟夫·熊彼特曾经作过形象的比喻：光是制造出令人满意的肥皂还不够，还必须诱导大家去洗澡，于是，公司发明并传播了体臭和口臭的概念。

  当前，社会上普遍弥漫着对智商的狂热，和对德育与情商的漠视。进一步讲，我们又将智商的高低直接与学习成绩的好坏粗暴地画上了等号。然而，学习成绩与智商之间并无直接关联。除个别天才之外，绝大多数人的智商是相差无几的。考试分数的高低取决于学校的教学质量、家长的合理引导、社会的舆论环境，以及孩子的学习态度和价值观。成材与否，更多地受制于自我情绪的调控、识别他人情绪、处理人际关系、正确理解社会和耐受挫折等方面能力的修养和品质。而一个没有道德约束的高智商人才，相反会对我们的家庭和社会带来更大的伤害。