力挺活熊取胆是替利益集团代言

  【事件】本月16日，中国中药协会会长房书亭公开表示，他曾亲眼见过活熊取胆，“取胆的过程中黑熊可以正常、平静地进食。取完后把管子去掉，给漏管消毒，熊吃完东西后就能去玩了。熊在整个过程中没有什么异样，看起来还挺舒服。”

  【观点】如今问题已很明显，房书亭力挺活熊取胆，就是替利益集团代言，否则岂可荒唐到代熊传话。有一个叫 “动物福利”的词，在国际上经常被提及，但国内还没把它当回事。按照国际上通认的说法，动物福利被普遍理解为五大自由，其中有享受不受饥渴的自由和享有不受痛苦、伤害和疾病的自由等。我们现在也有一种提法很普遍，这就是“人与自然的和谐”，这里面应该包含与动物的和谐，对此，我们不能光说不练。 ——《钱江晚报》

  学生险为何姥姥不疼舅舅不爱

  【事件】近日，绍兴象纬幼儿园学生黄皓从幼儿园楼梯上摔下导致颅内出血。家长花了几万元，大多数由学校垫付。后来想到去年曾给学校缴过45元平安保险，多方打听，但保险公司根本不来保。记者经调查发现，在当地多家中小学及幼儿园，已发生多起类似事件，相关学生家长想讨个说法，可教育局和保险公司有分歧。

  【观点】以往，学生险是保险公司争抢的“肥肉”，究其因，有利可图——学生险虽然低费率，但低保障；而现在，不少保险公司把学生险当成“鸡肋”，学生险沦为姥姥不疼舅舅不爱的尴尬境地，原因在于保险公司利润少了。由此便牵扯到两个命题，其一，保险公司该不该一味向钱看？其二，一旦出现保险公司拒绝为学生保险的情况，监管部门该如何处置？ ——《京华时报》

  辞退“带孙扫街老太”是怎样的“人文关怀”？

  【事件】安徽涡阳县72岁的环卫工李显梅每天凌晨3点起床，用人力三轮车载着6岁的孙女去扫大街。此事被曝光后她被单位辞退，老人说环卫工的工作虽然累，但一个月800元的工资对她们祖孙俩很重要。涡阳县市容局称“为体现人文关怀，我们只是暂时让她离开这个岗位”。

  【观点】之所以一把年纪还凌晨带孙扫街，显然不是老太有意自虐，假如真有在家含饴弄孙的条件，谁不知道早点回家颐养天年呢？然而，当媳妇离家出走，儿子又闯祸入狱，没了年轻劳动力，养育孙女的重任自然全压在了老太的身上，这个时候，“带孙扫街”是生计所迫，却也是当事人生存下去必需的选择。这个时候，辞退带孙扫街老太，与其说是彰显了“人文关怀”，毋宁说更像是在落井下石，甚至将这对祖孙置于更加不堪的境地。而所谓“人性化”辞退的背后，也更多闪烁着急于撇清干系与责任的魅影。 ——《羊城晚报》

  别拿劳斯莱斯车主的好心当“驴肝肺”

  【事件】南京市一辆被撞坏的劳斯莱斯的车主，决定免去负全责的肇事车主50多万元的赔偿，避免了一个普通家庭陷入倾家荡产的绝境。但随后网络上就出现了“此事是炒作”的质疑。

  【观点】要知道，无根据的质疑可能造成很大的伤害。任凭“炒作”的说法在网络甚至媒体上传播，很容易将人们乐见的一件好事变成一场口水。劳斯莱斯车主在此事中展现了好心肠，我们应该鼓励这样的好心，用称赞（或起码是认可）来奖励他的作为。只有这样，当他再次面临类似情形时，或当别人与他面临同样的情形时，他们更有理由觉得付出好心值得。

  ——《中国青年报》