本报记者 吴 凡

  十一届全国人大五次会议2012年3月14日通过了关于修改《刑事诉讼法》的决定，自2013年1月1日起施行。《刑事诉讼法》根据该决定作出了相应修改，并重新公布。

  这次刑诉法修改有哪些亮点？又有着怎样的意义？近日，本报记者就此采访了市政协委员、市法学会常务理事、河南剑源律师事务所副主任姬智。

  据姬智介绍，《刑事诉讼法》于1979年制定，1996年第一次修改。这次是该法继1996年修改后第二次重大修改，亮点纷呈。

  “尊重和保障人权”写入总则

  本次修改最大的亮点是在总则中明确写入“尊重和保障人权”。

  “刑事诉讼的目的，除了追究犯罪，还在于保证无辜的人不受追究。保护人权是《宪法》中非常重要的法律理念，《刑事诉讼法》修改充分体现了这一重要理念。”姬智说。

  防止刑讯逼供不得强迫“自证其罪”

  “佘祥林案、杜培武案、赵作海案等冤假错案，让人们对刑讯逼供深恶痛绝，此次修改在证据问题上要改变‘口供为王’、‘口供至上’状况，杜绝刑讯逼供，排除非法证据。”姬智说。

  此次修改在现行《刑事诉讼法》规定严禁刑讯逼供的基础上，增加不得强迫任何人证实自己有罪的规定。同时，明确规定非法证据排除的具体标准：采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。

  强化证人义务，保护证人安全

  “刑事案件比较突出的就是证人出庭问题。由于现行《刑事诉讼法》缺乏有效的证人保护机制，一些案件证人不愿出庭，导致证人出庭率低，直接宣读证人证言，严重影响了案件的调查。”姬智说。

  此次修改明确了在刑事诉讼中，证人应当履行出庭作证的法定义务，对拒绝出庭作证的证人予以一定处罚，但是被告人的配偶、父母、子女除外。同时，为保护证人出庭，证人可“秘密”出庭，公、检、法机关应当保证证人及其亲属的安全。

  严格限制采取强制措施后不通知家属的情形

  “不通知”家属的情形一直备受关注。根据现行《刑事诉讼法》规定，拘留、逮捕后，除有碍侦查或者无法通知的情形以外，应当把拘留、逮捕的原因和羁押的处所，在24小时以内通知家属。其中“有碍侦查”情形的界限比较模糊。

  此次修改《刑事诉讼法》，对有碍侦查进行了“双层”限制，限定在涉嫌危害国家安全、恐怖活动两种犯罪中；有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。但是采取逮捕和指定监视居住措施的，除无法通知的以外，都应当通知家属。

  审慎把握刑事和解

  现行《刑事诉讼法》规定刑事和解只限于自诉案件，公诉案件没有和解程序。

  此次修改《刑事诉讼法》明确了当事人和解的公诉案件诉讼程序。为了避免花钱赎刑等危险，和解范围限制在部分危害较轻的犯罪，而且要求犯罪嫌疑人、被告人自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，强调被害人自愿和解的，双方当事人可以和解。同时规定，对于当事人之间达成和解协议的案件，可以依法对被告人从宽处罚，把范围限定在一个较小的范围。

  辩护律师介入提前

  “1996年的《刑事诉讼法》规定律师提前到侦查阶段介入，但律师的身份仍不明确。这一阶段的律师一般作为‘提供法律帮助的人’而非‘辩护人’。”姬智说。

  此次修改吸收了《律师法》的规定，把律师介入诉讼的时间提前到侦查阶段，正式确立了律师在侦查阶段的“辩护人”的地位。辩护权是公民的宪法权利，律师制度是建立在辩护权基础上的，只有在刑事诉讼活动的每一个环节，把律师辩护权落到实处，才能及时发现错误、纠正错误，避免冤假错案。