中国矿大校长网上发帖
愿为在校学生证婚引热议
5月23日晚,中国矿业大学校长葛世荣在国内一家知名网站上连发数条网帖,主动表示“愿为即将毕业的在校学生情侣当证婚人”。消息一出,迅速在网络上疯传,在各大高校学生中更是引起轰动。
校长主动为在校生证婚?很多网友齐赞“校长有爱”、“开明”,也有不少人觉得大学校长出位赶潮,博人眼球,而不少家长则担忧此举的负面效应。
连发三帖,校长愿作“证婚人”
“又是一年毕业时节,不知有木有矿大即将毕业学子誓言永葆爱情,我将为他们证婚,并送上美好祝福礼物(矿大校园婚纱照一套),哈哈哈,真格滴!”
23日晚,名为“葛世荣”的用户在人人网上发出这样一条帖子。随后不久,该用户又发了两条消息予以确认,并请全校同学投票选出矿大校园内的婚纱照景点。
对于发帖人的真实身份,当时有网友质疑。24日上午,实名注册的中国矿大团委副书记陈文在其人人网主页上发布消息,确认是该校葛世荣校长要为离校前的有爱青年们证婚,还公布了团委的报名地址、电话及联络人。
25日下午,记者从矿大党委宣传部了解到,校方要求“结婚双方必须都是今年同时毕业的矿大本科生或研究生,毕业前领证”,并将在校园内征集摄影师,选取学校景点,免费为学生情侣提供拍摄婚纱照服务,学校团委将邀请葛校长到婚纱照拍摄现场为大家证婚。
校长证婚,学生欢呼家长反对
葛世荣的三条帖子反响强烈。网友“张洋”感言“校长真的好有爱”。淮安市网友“woerte”是矿大毕业生,他在网上跟帖说:“葛校长,我快要毕业了,怕也没有机会得到您的证婚了,但是心里仍是暖暖的。”矿大学生倪明龙告诉记者:“葛校长之举赢得了学生们的厚爱,现在很多矿大学生说到校长都亲切地喊成 葛大叔 、 葛大爷 、 荣哥 。”南京大学大四学生李楠感言:“校长证婚、校园婚纱照,将成为一份最特别的纪念,这挺为学生考虑嘛!社会上的剩男剩女那么多,校园情侣终成眷属是一件挺浪漫的好事啊!”
不过,与大多数学生围观、欢呼不同,很多家长表示担忧。高铭的女儿正在南京晓庄学院读大二。作为父亲,他坚决反对“校长证婚”的做法,“虽然大学生谈恋爱、结婚不违法规,但学校还是要做到不提倡、不禁止。校长愿意为毕业生证婚的话,无异于鼓励大学生谈恋爱。”南京大学的一位家长甚至在网上直斥葛世荣此举是“不务正业”。
怎么会产生为学生证婚的想法?为此,记者专访了葛世荣校长。“2005年9月1日起,教育部取消了对大学生结婚的限制。矿大作为一个行业类高校,每年都会有很多毕业生走进偏远的西部。每念及此,校方就想为他们做些什么。”葛世荣说,“作为师长,希望通过证婚这样一种方式,见证美好而纯真的校园爱情,分享学生幸福时刻,这在某种程度上也是促进他们更加珍惜爱情,同时也彰显学校以学生为本的办学理念。”
证婚,不会促成学生冲动结婚
“矿大校长关心起即将毕业的学生婚姻问题,这一举动充满了人文关怀,值得肯定。”南师大社会学教授徐翔认为,“葛校长作出这样人性化的承诺,充满师长的温情,会在无形中拉近高校管理者与学生的距离。也正因为这样,才得到学生的热烈回应。我们期望有更多具备人文关怀的校长出现。”
很多人关心的是,校长主动证婚,会不会产生负面作用?南京理工大学社会学副教授王兰芳认为,矿大的做法可能会对在校大学生有一种心理暗示,对他们谈恋爱有间接激励。“不过,也大可不必过于紧张,毕竟大学生正处于谈恋爱的年龄。”
徐翔认为,“当今大学生独立思考能力都较强,且论及婚嫁还要考虑父母等亲友的意见,不会因为校长证婚而一时草率结婚。另一方面说,同学结婚,再加上校长证婚,双方会有很强的认同感,反而有利于婚姻稳固。”
专家的观点,得到在校大学生的佐证。中国矿大的几名大四学生告诉记者:“矿大女生少,恋人也不多。现在临近毕业,大多数各奔东西,而能勇敢结婚、高调找校长证婚的人,少之又少。”记者了解到,截至5月29日下午,共有4对矿大应届毕业生有意向拍摄校园婚纱照,并请校长证婚。(记者 郑 焱 王佩(微博)杰 王 娣)
内衣贼网上游街照片惹争议
被指侵犯其肖像权
网友微博曝光“内衣贼”并上传照片引发网友热议律师表示此行为涉嫌侵权
昨天一早,住在虎门镇南栅社区的“@vi_皮太”亲眼见到,作案的内衣贼被治安队员当场抓获。于是,她把这位脖子上挂着一串胸罩的男人照发上了微博。
没想到,这照片还引发了一场争议。有人骂该男子“变态”,也有人把炮口对准“@vi_皮太”,称这样公布照片不妥。晚些时候,“@vi_皮太”告诉记者,拍照的不是她,而是治安队员,后者还要求她发上网。对此,社区方面称,要了解一下才知。
有律师表示,如果拍照不是出于固定证据的原因,这样的行为涉嫌侵犯肖像权。
网友传图称小偷被抓现行
昨天,一则语带“文胸爱好者”的微博疯传着。记者追根溯源发现,这条微博来源于“@vi_皮太”,发出时间是昨天8时37分。
“今早约7点时分,虎门南栅小学附近抓获‘文胸爱好者’一枚。”“@vi_皮太”说。
在她上传的图中,一身穿土色格子衬衫、面容俊俏的平头男低埋着头站在巷子里,衣服褪到肘窝处,脖颈上挂着五颜六色的胸罩,数不清个数。有网友问,这是不是被抓现行的小偷,“@vi_皮太”给出了肯定的回应。
傍晚,“@vi_皮太”在接受“@广州日报东莞新闻”采访时称,昨晨抓到内衣贼时,她就在现场围观。不过,她说,照片不是她拍的,而是出自治安队员之手。“照片是南栅冲元治安队亲手拍的,然后叫我帮他发微博,绝对的真实原创!……然后治安队说发微博,我就帮他发了。”
“@vi_皮太”没有告诉记者治安队员要求发布微博的动机,不过,她表示,发这样的微博“本来就是笑笑而已”。
【争议】
网友:如此曝光是否欠妥?
“@vi_皮太”可能没料到,这样的文字和图片引来了不少网友的关注。记者粗略计算,上述内容被转发逾250次,评论近50条。
网友对此的看法也不太一样。一部分网友说,治安队员很给力,这样的“变态佬”“好恶心”,应该严惩。
然而,另外一部分网友则认为,“@vi_皮太”挂上当事人照片的行为不妥。
“@dd0820”直指这样公布照片是违法的。“@长虽之弓”也说,把这位男士脖子上挂满文胸的照片发上网不大好。“虽然盗窃他人财物,但也不至于‘网上游街’吧。”
“@燕冰Jamie”则认为,应该在这名男子的脸上打马赛克。
【说法】
社区:抓住“内衣贼”一事基本属实
虎门镇南栅社区居委会官方微博“@虎门南栅”向本报确认:经向该社区治安队了解,网友所述事情经过“基本属实”。
“@虎门南栅”说:“据网友透露,当时这个男人正在偷一户人家晾晒的内衣裤,被那户人家发现并喝止,他马上逃跑,然后被巡逻队员捉住了。问他为何偷内衣裤,他还说拿来收藏,估计精神是不正常的。”
“@虎门南栅”在与记者交谈时提到,早前,他们留意到这张照片时,“考虑了一下,最终还是没有转发”。
然而,晚些时候,当记者向“@虎门南栅”求证拍照者是否系冲元治安队员时,“@虎门南栅”回应说:要问问冲元小组的治安队员才知。
律师:未经当事人同意公开照片不妥
昨天傍晚,广东林德律师事务所律师喻秋在接受记者采访时称,如果照片确系治安队员所拍,且拍摄并不带有工作目的,那么这样的行为涉嫌侵犯了他人的肖像权。
喻秋告诉记者,如果治安队员在抓到这名内衣贼时,出于固定证据的原因为其拍照,那么则无涉侵权;若并非如此,且照片上网只是出于私人目的,在没有经过当事人同意的情况下,这样做显然不妥。