吴斌案肇事方道歉与否都是浮云

  【事件】6月11日，江苏无锡警方确认吴斌身亡事件属于意外事故，肇事车车主和司机不必承担刑事及行政责任。事后，吴斌姐姐称至今未接到肇事方的道歉，称“我们不会要钱，也不要他来祭拜，但至少该有一个道歉”。吴斌生前所在公司表示将追究肇事车辆的民事责任(6月13日《京华时报》)。

  【观点】吴斌身亡事件被定性为意外事故，同时肇事车车主与司机不必承担刑事与行政责任。但于通常的人之常情而言，肇事车车主和司机虽然是无心之失，但要求他们真诚地对吴斌家属说声对不起，也并不为过。这样的道歉，并不表明肇事方因此多承担了什么责任，只是尽了一个自然人的责任而已。所以肇事方主动来道歉，似乎更近情理一些。 ——《法制日报》

  政府部门回应民间诉求应少用“三不”体

  【事件】在崔永元针对湖南省教育厅的批评微博发出后，湖南省教育厅回应称：“对于民间公益组织开展的公益活动，应由该组织依法依规进行组织，省教育厅作为政府机构，依照自身的职能职责，不宜代替民间组织直接发文和参与组织。”

  【观点】作为教育行政部门，经常会面临各种文件和请求合作的信函，“不反对、不支持、不参与”的意思很明显，就是教育行政部门不愿“代替民间组织直接发文和参与组织”。应当承认，政府部门对民间公益组织的活动及诉求，可以有自己的立场和原则。但是，仅仅以“三不”进行回复，令公众无法信服。

  ——《中青报》