太平间管理混乱 两家亲人遗体火化出错

　　南阳一家医院太平间管理乱，导致一家将另一家亲人遗体错烧

　　法院做出终审判决，太平间承包人赔偿亡者亲属4万余元

　　记者 郭启朝 通讯员 曾庆朝

　　阅读提示

　　由于医院太平间管理混乱，导致两个家庭在处理亲人遗体时出现差错，一家将另一家死去的亲人遗体错烧后埋葬，引发了一场侵权纠纷案。昨日，南阳市中级人民法院做出终审判决，太平间承包人向死者亲属赔偿精神抚慰金等经济损失4万余元。

　　【受害人讲述】

　　太平间出错 导致他人烧错遗体

　　据死者女儿丁小娟讲，2009年1月24日，父亲病故，当日遗体被送至南阳市某医院太平间存放。第二天，亲属们在太平间工作人员的指导下，将父亲遗体拉走，举行了隆重的追悼仪式后，将遗体进行火化并安葬。6天后，他们兄妹才得知，火化的并不是他们的父亲，而是另一家也在此存放的高某的遗体。后经辖区派出所调解，他们与高某的亲属达成协议，归还高某的骨灰，高某的亲属不再追究丁家的责任。协议达成后，他们将已安葬多日的高某骨灰归还高家，又将父亲的遗体进行了火化埋葬。

　　“事后得知太平间承包人给高家赔偿精神损失费65000元。”丁小娟讲，愤怒的亲属们去找医院太平间承包人黄建，要求对此事给予说法并赔偿，但对方一直不给解决。2010年2月，他们将黄建、太平间产权人和医院一并告到了南阳市宛城区人民法院，请求依法判令：1.向原告方公开赔礼道歉、消除影响；2.三被告赔偿原告方直接经济损失、精神损害抚慰金共8.5万元。

　　【法院判决】

　　太平间承包人赔偿亡者亲属4万余元

　　2011年12月29日，宛城区人民法院开庭审理了此案，做出了被告黄建应承担事故的主要责任，原告承担次要责任，承担比例以7∶3划分，安平公司承担连带赔偿责任，医院不承担责任的一审判决，支持了原告提出的精神抚慰金等要求，判决被告黄建应赔偿原告25402.90元。

　　今年1月3日，一审判决后，丁小娟等原告不服判决，以一审精神抚慰金过低和医院应承担责任为由上诉到南阳市中级人民法院。太平间承包人黄建也提出了反诉。

　　昨日，南阳市中级人民法院终审审理后认为，丁小娟等人在向黄建所开办的殡葬服务站交付相关费用后，双方之间形成了保管服务合同关系，黄建应承担逝者遗体保管义务。由于黄建经营管理混乱，造成逝者遗体错烧，应承担主要赔偿责任，同时，安平公司作为太平间的产权所有者，对黄建的经营监管不力，导致事故发生，有一定过错，应承担连带赔偿责任。

　　由于遗体错烧事件，造成了丁小娟等亲属们的精神损害，黄建应承担主要赔偿责任。但由于丁小娟等六人在错烧事件中自身未尽到注意义务，对该项损失也应承担一定的责任。南阳中院认为，原判事实清楚，但处理不当，遂做出“撤销一审判决，改判黄建在本判决生效后10日内赔偿原告丁小娟等人经济损失44902.9元，南阳市安平公司负连带清偿责任”的终审判决。（文中人物均为化名）

 来源：大河网-大河报

  男童被手扶电梯卡断腿 官方称系洞洞鞋引发

转播到腾讯微博

小轩轩出事时所穿的洞洞鞋。

中山质监部门公布小轩轩右腿被手扶电梯截断的初步调查结果：

幼童断腿罪魁指向洞洞鞋

7月6日，发生在中山小榄人民医院的2岁小轩轩右腿被手扶电梯截断的新闻经过本报报道后，引起广泛关注。

昨天下午，中山市质监局特种设备安全监察科的相关负责人专门约访本报记者，公布小轩轩右腿被手扶电梯截断的初步调查结果，引发该惨剧的主要原因是“洞洞鞋”被卷入电梯。

模拟实验显示

惨剧祸起“洞洞鞋”

据中山市质监局特种设备安全监察科负责人介绍，7月7日晚上，他们对出事电梯进行了模拟实验，实验结果表明：“意外的主要原因是由洞洞鞋引起。”他表示，洞洞鞋比较柔软容易变形，而且与电梯的围裙板之间容易发生摩擦，很容易就被卷入电梯梯级与围裙板之间的缝隙。

该负责人告诉记者，为了获得更准确的实验结果，他们特意去买了一双跟小轩轩出事时款式类似的洞洞鞋进行实验，而且是一双类型相同的“洞洞鞋”。该负责人昨天向记者展示了一段在7月7日晚上进行模拟实验时的视频。记者从视频上看到，参与测试的工作人员用一根木棍戳着洞洞鞋，然后紧贴电梯的围裙板，不到5秒钟的工夫，整只洞洞鞋被完全卷入电梯的缝隙当中，让很多人唏嘘不语。

小轩轩所穿洞洞鞋为8元地摊货

案发时小轩轩穿的是什么鞋？小轩轩的父亲邓先生表示，儿子当时穿的洞洞鞋是从自己摊位的隔壁档口买的，因为与档主相熟，所以只花了8元。对于因洞洞鞋而造成本次事故，家属反问：模拟实验时是否用过其他鞋子来做实验？记者随后向特设科求证得知：模拟实验时只用了洞洞鞋，目的是为了更接近事故发生时的情景。

洞洞鞋劣迹史：

据了解，洞洞鞋又叫花园鞋，是凉鞋的一种，特点是鞋的表面有很多透气的洞，因此被顺口叫做洞洞鞋。据媒体报道显示，美国、日本、新加坡等地均对穿洞洞鞋乘扶梯提出警告，而穿洞洞鞋出事的新闻屡见不鲜。

2011年6月，四川一名5岁小孩和妈妈在商场搭乘手扶电梯时，右脚险些不慎被夹进手扶电梯，当时也是穿洞洞鞋。幸亏反应快，马上就把脚扯出来，但脚上的洞洞鞋被绞进电梯，从鞋帮到鞋面都被扯得稀烂。

杭州一6岁男童也曾在2011年穿“洞洞鞋”乘电梯被夹，伸手去拉时3根手指被夹断。发生意外时，小孩穿的洞洞鞋被电梯卡住了，一半在脚上，一半卷进电梯里。

香港一家报纸曾报道说，香港在2007年发生了3起穿洞洞鞋小孩被自动扶梯夹伤了脚，有一天甚至连发两起。

中山市质监局特设科释疑

1.为何电梯能把整只鞋卷进去？

按照最新国标，围裙板与梯级之间的缝隙大约在4毫米，而围裙板不可能是很坚硬的材质，在受到1500牛顿的外力时，允许有4毫米的弹性变形，从而导致整个缝隙增大至8毫米。“小孩的脚是打侧进去的，鞋子被卷进去后又撑开了缝隙，小孩的腿又特别软，所以就被整个卷进去。”

2.出事电梯是否存在质量问题？

该电梯6月29日刚检修过，结果显示不存在质量问题。

3.为何电梯夹到东西时未自动停止？

目前的确有部分品牌的手扶电梯上有一种名为“裙板开关”的装置，这种装置一般安装在手扶电梯的出、入口处，在围裙板遇到外力时会启动自动停止功能。

据了解，这次发生事故的电梯为西子奥的斯制造，型号为FT1000-LC30，这个型号的电梯上没有“裙板开关”的装置。这一装置按照国标，并没作强制添加，因此该电梯没装该装置也没有违反标准，是允许的。

4.谁该为此次事故负责？

我们一开始以为事故是因电梯原因产生的，但通过对多方面进行检查后发现，本次事故是一次“意外事故”。具体的责任需要由医院与小孩家属协商，或通过法律途径解决。

统筹：王广永

文/记者刘竞宇、陈维澈、秦松 图/记者罗知锋

 来源：广州日报

  八旬老太被砸伤 为肇事者省钱不愿住院

昨晨，在省城繁昌路菜市场，一位行人碰倒摩托车，砸伤了在旁边买鱼的八旬老太。医生建议老太住院，但老太却为肇事人考虑，称身体没有大碍，不需住院，能为对方省一分钱是一分钱。

老太姓黄，已经81岁高龄了，身体非常硬朗。黄老太每天早上都要到菜市买菜，昨天，她正蹲下身子挑鱼，身后停放着一辆摩托车，一位行人经过，不慎碰倒了摩托车。摩托车倒下后，砸在了老太的右腿上。据目击者介绍，当时，黄老太右腿就不能动弹了，冒失路人连忙拨打医院电话，黄老太随后被送到了医院。

医生检查后告诉黄老太，她右腿肚有很大一块淤血，可能是肌肉损伤，建议老太住院观察。不料老太却替肇事者着想，担心住院让他多花钱。 “我要是住院，他还不知道要负担到什么时候呢。人家年轻人也没多少钱，我这不严重就不住院了，买点药回家吃吃就行了，给人家省一分钱是一分钱。 ”

在场的人感慨黄老太心肠仁厚，不过鉴于她年事已高，医生还是建议其住院。

实习生何沁泉 程波 记者齐美义

来源：中安在线