政府凭啥奖四星级酒店1500万

  【事件】安徽太和县一家酒店被评为四星级，政府要给1500万元奖励，当地政府解释，这是政府兑现当初对企业的承诺。

  【观点】获评四星级，于酒店而言确实是喜事，但政府去凑什么热闹？尽管奖励酒店是兑现承诺，可当初出台文件重奖星级酒店有没有获得纳税人同意？1500万元不是小数，来自政府财政，实际上是纳税人的钱，怎能开个会议、出了政策就能敲定，然后轻率地奖励给酒店？

  太和县经济并不发达，这样一个县城到底需不需要四星级酒店？招商引资很正常，如果招来民生工程倒也可喜，招四星级酒店是为谁服务、让谁方便？ ——《新京报》

  “大学生起薪不如农民工”该反思什么

  【事件】有关大学生就业与收入的数据再度引发人们关注：清华大学研究机构披露，2011年大学应届毕业生69%起薪不到2000元。另据国家统计局数据显示，2011年外出农民工月均收入首次突破2000元大关，达2049元。

  【观点】市场是检验急需人才的最好路径。制造业很清楚自己需要什么人才——实用型人才而非学历型人才。目前的就业市场上用人单位大多是低端制造企业，这就造成了农民工比大学毕业生“吃香”。如果中国经济仍然是低端制造业为主并吸收就业，那么，工资待遇较高的创造型企业吸收就业的能力则很有限，便不可能从根本上改变大学生收入不如农民工的现实。

  ——《羊城晚报》

  被承包的“电子眼”潜伏着公权寻租

  【事件】广东省审计厅近日公布一份“问题电子眼”数据，有4市7套（台）电子眼设备超期未送检，10市358套（台）抓拍电子眼闲置未用，部分地区电子眼故障率高。这意味着电子眼“误拍”几率增加，车主“被超速”、“被压线”的情况随时会发生。省交通管理局回应称，高度重视这一事件，已组织调查，发现问题绝不姑息。

  【观点】这骨子里是对法律公然的亵渎和践踏。监控超速行驶是交通执法的一部分，其行政执法权非经法律授权，是不能转让给任何单位和个人行使的。

  背后是整个交通执法存在着严重的制度缺失，尤其是社会监督机制几近空白，而相关的问责又显得过于温柔。

  悲剧便不能避免地发生了：代表着法治正义的“电子眼”沦为公权寻租的工具，不仅透支政府和执法部门的公信力，还逐步演变成可怕的腐败温床。 ——《工人日报》