本报记者 仝伟平

  【案情回放】 张某与赵某因感情不和离婚，法院判决婚生子张毅（4岁，化名）随母亲赵某一起生活，张某每月支付抚养费350元。后赵某经人介绍与刘某再婚，为方便称呼，赵某将张毅的姓名变更为刘雨（化名）。张某知道后十分生气，以更改儿子姓名未经其同意为由拒绝支付抚养费。赵某遂向法院申请强制执行，要求张某按期支付孩子的抚养费。而张某则认为，孩子张毅系无民事行为能力人，监护人赵某未征得其同意，擅自变更孩子姓名，显属违法；且抚养费的权利主体是张毅，而不是刘雨，所以法院不能强制执行。

  【庭审现场】 法院认为，张某与张毅具有血缘关系，不论张毅是否改名，都不妨碍父子关系的成立，张某都应按期支付抚养费。虽然判决书中确定的抚养费权利主体是张毅，但双方对刘雨是张毅并无争议。因此，张某拒不履行支付抚养费的义务没有依据，法院应强制执行。

  【法官析案】 市中级法院法官孙志强认为，根据我国《婚姻法》规定，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母抚养，仍是父母双方的子女；离婚后，父母对子女有抚养和教育的权利和义务。本案中，张某是张毅的父亲，双方的父子关系不因张某与赵某婚姻关系的终结而终结，也不因张毅姓名的变更而终结，张某始终负有抚育张毅并支付抚养费的义务。判决生效后，虽然张毅姓名变更为刘雨，但双方只是对改名问题产生争议，对孩子是抚养费的主体并无争议。因此，张某应当履行法院的判决。

  孙志强说，关于赵某在离婚后是否有权变更所抚养孩子姓名的问题，我国《婚姻法》规定，子女可随父姓，也可随母姓。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定，父或母一方擅自将子女姓名改为继父或继母姓氏而引起纠纷的，应当责令恢复原姓名。因此，在子女未成年前，其姓名更改应由父母共同协商决定。赵某未征得张某同意，即擅自变更儿子姓名，侵犯了张某的合法权益，张某可通过诉讼另案处理。但需要明确的是，这并不能够成为张某拒付抚养费的理由。

  孙志强提醒，离婚本身就已对孩子的身心成长造成了影响，如果再陷入这种没完没了的诉讼纠纷中，会对孩子造成更大的伤害。