【法条索引】：新修订的《民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”

  2007年《民事诉讼法》第二十五条规定：“合同双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”

  【小董解读】为方便当事人进行诉讼，《民事诉讼法》已经确立了协议管辖制度，即合同的双方当事人可以通过约定，来选择起诉时所管辖的法院，但仅限于民事主体之间的合同纠纷，而不包括民事主体之间的其他类型纠纷。新修订的《民事诉讼法》更加尊重意思自治，大大扩展了协议管辖范围，给当事人提供了更加充分的选择权。一是扩大了协议管辖的适用范围，由原来仅适用于合同纠纷案件，扩大到了合同或者其他财产权益纠纷案件。二是增加了协议管辖地法院的范围，在保留原有被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地五类“固定”协议管辖地之外，增加了一个兜底性的条款“与争议有实际联系的地点”，使得原来五类“固定”管辖地变成了实际联系地的列举，只要是与双方当事人的争议有实际联系地点的人民法院，都可以作为协议管辖的法院，给当事人在协议管辖时提供了更多选择，使协议管辖在实践中更加灵活。

  需要注意的是，当事人在适用协议管辖时，不能违反《民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定。

  一年前，张先生的外地同学因为做生意向其借了5万元钱，当时说好一年后归还。因生意失败，该同学还不上张先生的这笔钱，每次催款，都是找借口推托，一直躲避债务。“打官司吧，还得到外地，又费时又费力，实在是太麻烦了。不要吧，可这也是一笔数目不小的钱啊，我们挣个钱也不容易。”张先生无奈地说。

  实际生活中，我们身边有很多这样的事情，《民事诉讼法》关于协议管辖的规定，给当事人在选择法院管辖时提供了更多选择权。也就是说，借贷双方可以事先书面约定更方便、更适合打官司的法院，以减轻原告负担，节约诉讼成本。

  据此，小董建议读者，在发生民间借贷时，双方当事人不仅要写好规范的借条、欠条等凭证，而且可以就发生纠纷时如何选择法院管辖进行书面约定，这样有利于及时解决纠纷，保护自己的合法权益。 艳 伟