□付凯明

  （本报资料图片）

  武汉大学今年赏樱门票由10元涨至20元，涨价引发争议。武汉大学校办主任钱建国日前接受新华社记者采访时称，武大不是公园，学校收取门票目的是“以花养花”，并称“这笔收入不算作学校盈利收入，而算作学校总收入，由学校统一支配，不需要公示。”

  武大樱花，名扬天下。不仅武汉人要“一睹芳容”，全国越来越多的人都想来此饱览樱花胜景，也为武大提供了各种商机。每人购买一张门票是20元，每日客流量最高曾达到20万人，如此一算，仅此一项，一个月就可以给武大带来一千万元的收入。

  武大是大学，不是公园，是纳税人出资建设的，是为国家培养人才的摇篮。如今每人购买一张20元门票才能参观武大樱花美景，不知那些看客们心里会怎样想。

  笔者认为，作为全国著名高校的武大收取二十元的观赏门票是不合理的。首先，法不许可便不能收费，收取费用就应公示，这是全社会的共识，武汉大学也不应例外。其次，按照湖北省的相关规定，即使是政府赋权收费的游览参观点，门票也并不是说涨就涨，涨多少都行。“原门票价格在50元以下的，提价幅度不得超过35%；门票调整要向社会公示两个月。”试问，武大收门票是哪个部门赋予的权力？门票价格的涨幅因何而定？另外，武大收费参观校园樱花美景，收取的门票费用到哪里去，准备怎么花都没有明确说明。

  校园归校园，商业归商业，校商不能直接结合在一起。武大樱花虽不是企业产品，但收费参观就具备了企业化经商、商品的属性，已经跨到违规地界里去了。若是按照校方“以花养花”的说法，那这养花的费用势必有点太高了吧。

  此外，笔者觉得，“象征收点管理费、卫生费”的说法实在牵强，这是明显的违规。大学是象牙塔，是人才的摇篮，如果只想着收门票迎客赚钱，那就明显改变了本质。不仅如此，每天络绎不绝的游客穿梭于校园，势必会影响学生们的正常学习和生活，也可能会带来一些安全隐患。

  依笔者看，武大应该取消赏樱门票。其次，至于客流参观带来的管理费用、卫生费用等问题，武大完全有办法和能力解决。比如可以争取政府的支持，也可以争取社会公益组织、慈善机构、志愿者服务平台等提供支持服务，并不见得非要收费才能解决。再有，对于人流量大，早晨校园拥堵的问题，完全可以通过网上预约或者提前摇号来加以限制。

  没有桃李，校园收再多门票、建得再豪华不过是一座公园。希望武大还是尽早的行动起来吧，取消赏樱门票，处理好现实的问题，回归大众为好。