“中国人习惯的烹饪，对PM2.5的贡献也不小，希望市民配合做好清洁空气的工作。”日前，北京市政府外事办主任赵会民的“烹饪影响PM2.5”论一出，随即引发网友热议：微博网友Yi昕然建议说：“干脆单双号，一号开火做饭，二号冰锅冷灶！为APEC作贡献，我骄傲！”一时间，各种题为“烹饪影响PM2.5”的文章也见诸媒体报端。

  在这个信息爆炸而人心浮躁的时代，“标题党”又一次“独领风骚”，不惜用断章取义捕获大众的眼球。

  然而，被掩盖在讨论声中的事实真相到底是什么呢？据了解，北京市政府外事办公室为“APEC会议在京举办”举行新闻发布会，赵会民在介绍环境整改措施时提出，北京市已制订2013~2017年城市清洁空气行动计划，其中包含8项措施，如控制人口、控制机动车、提高机动车排放标准、关闭一些重污染企业等。同时，他希望，“城市大了之后，中国人习惯的烹饪，对PM2.5的贡献也不小，希望市民配合做好清洁空气的工作”。

  就是这样原标题为《APEC隔13年重回中国 北京积极改善空气》的报道，被掐头去尾只留下“烹饪影响PM2.5”这一个信息。某门户网站在转载这篇报道时，将原标题改为《视频:京外事办主任称市民烹饪对PM2.5贡献不小》，其他门户网站纷纷进行转载并在微博上加以传播，从而将原报道中的错误一再放大、错上加错、以讹传讹。如此违背事实和常识的报道，就这样堂而皇之唱起了“主角”。

  风起于青萍之末，而讹传必止于智者。笔者认为，这样哗众取宠的报道方式实在不可取，在引发舆论热点的同时，作为媒体行业无形资产和生命力的公信力也大打折扣。在市场竞争环境下，媒体追求发行量、点击率、收视率的同时，仍需加强自律，必须要秉承公正、客观、真实的底线，只有树立起行业道德标杆和社会公信力，多一些理性思考，少一些断章取义，多一些正能量，少一些哗众取众，媒体的生命力才能够持久。