□许伟涛

  近日，西安网友“该是时候”和另外一名女同事搭乘202路公交车上班，上车后她们顺利找到座位。一名后来上车的老人向她们“索要”座位，因为觉得受到了侵犯，“该是时候”的同事并没有向老人让出座位，没想到这位老人竟然口出脏话，并一屁股坐到了女孩的身上。

  (据《西安晚报》)

  又是一起非常极端的个案，却实实在在伤了公众的文明之心。

  一时间， 网友“该是时候”和同事的这段经历在微博上迅速发酵，被很多网友转载和评论。一些网友表示自己也曾经历过在公交车上被“绑架道德”的经历，更有偏激者把矛头直指老人“为老不尊”，追问“老人家节操在哪里”。

  其实，早些时候就有人说年轻人每天挤早班车上班是无奈之举，却总是看到有老年人成群结队地挤上公交车，还要辛苦地排上一两个小时的队，就为了赶上超市的促销活动，并提出异议：老年人是否能够避开上班高峰，不与辛苦上班的年轻人抢占有限的公交资源？当然，此种抱怨颇有些牵强，毕竟无论大家乘坐公交车的目的是什么，公交车上该不该给老弱病残孕让座，本是一个再明白不过的文明常识，何须有此番讨论？

  也许有人会说，大家都是花钱坐车，为什么要把一部分座位让给体力不好的人坐？我让座是情分，不让是本分。此话固然没错，但公交车上既然有被称为“老弱病残孕”专座的座位，为何上面经常坐着看上去很健康的人？可见公交车上究竟该不该让座，绝不是一个单纯的道德问题，其中还存在着某种规则。

  话说回来了，我们不能因为某些个案的存在影响到一个基本的文明意识：不让座是个人权利，让座更是一种道德善意，我们更应该鼓励和赞扬的毋庸置疑是主动让座行为。所以，无论何时，这种美好的传统都该坚守。

  然而，就因为没有给老人让座，一位女孩不仅被老人谩骂，而且还被老人坐在身上羞辱。如此情景令人气愤，却也因此成为新闻广为传播。说是个案，其实早有类似的极端事件屡见报端，且同样是那么让人不舒服：杭州一个小伙子没有给抱小孩的妇女让座，被该女士的老公连扇了5个耳光;江城一位老人在公交车上，叫坐在“老弱病残孕”专座上的小伙子让座，小伙子不但不让，还要打该老者。

  好在每次的讨论中，绝大多数网友都认为，年轻人和老年人应该相互尊重，并把这种尊重应该建立在相互理解上，切莫强行扣上不道德、没素质的帽子。但笔者仍有种忧虑，如此极端的个案被如此地宣传报道，于文明风尚的倡导绝非益事，也显然不是一种积极参与公共生活的态度。故此，媒体中还应少一些如此极端个案的新闻来吸引眼球，毕竟一个孤立存在的个案推导不出一个普遍的社会现象和道德规律，少报道也罢。