本报通讯员 王月霞

  【案情回放】

  3月19日，刘某收到了法院的开庭传票，原来是自己的“丈夫”许某提起诉讼，要求解除同居关系，并分割共同生活期间的财产。刘某非常吃惊，自己和丈夫结婚快20年了，并育有一子已经19岁，怎么和丈夫成了同居关系？

  为弄清情况，刘某委托律师到当地民政部门调取自己的结婚档案，被告知没有刘某和许某的结婚档案。

  法院主持双方调解时，许某承认刘某所持的“结婚证”是1994年年底与刘某共同生活时找朋友办的假证。

  【庭审现场】

  许某认为，因为与刘某的结婚证是假的，双方应是同居关系。刘某认为，即使结婚证是假的，自己和许某共同生活近20年，两者之间也已形成事实婚姻，案件性质应该是离婚诉讼。

  法院根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第五条第（二）项的规定，1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件，未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。刘某和许某在1994年年底开始共同生活，在法律上属于同居关系，而不是事实婚姻。

  法院经审查，认为刘某和许某双方符合结婚实质要件，建议双方先到婚姻登记机关补办结婚登记。日前，许某撤回了对刘某的起诉。

  【法官析案】

  市中级法院法官周潜说，目前，在我国农村结婚不进行结婚登记的现象很多，对未办理结婚登记手续而以夫妻名义同居生活的男女，一方要求“离婚”或解除同居关系的案件该如何处理，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》作出了具体规定，其中第五条规定，未按《婚姻法》第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。

  由此可见，1994年2月1日公布实施的《婚姻登记管理条例》是一个分界点。1994年2月1日以后男女双方同居生活，即使具备法定结婚要件而不补办结婚登记手续的，仍按同居关系处理，不再承认事实婚姻。

  本案中，刘某和许某在1994年年底（1994年2月1日以后）以夫妻名义共同生活，没有经过合法的婚姻登记，双方也未补办结婚登记手续，因此两人属于同居关系，而不是事实婚姻。

  在现实生活中，事实婚姻与同居关系较容易混淆，两者的区别主要表现在：两者的构成要件不同。事实婚姻要求男女双方结合符合法定的婚姻实质要件，以夫妻名义共同生活（1994年2月1日前），与结婚登记不同的是仅在于缺乏形式要件，即未到相关管理部门办理登记手续。而同居关系无此要求；两者的法律后果不同。事实婚姻的具体处理与合法登记的婚姻同等对待。同居关系则不受法律保护，双方不具有夫妻的身份关系，同居期间，男女双方的财产亦不能视为夫妻共同财产予以分割，男女双方不享有相互扶助、法定继承的权利。同居关系依法应予以解除。