5月最后一次国务院常务会议提出要加大“定向降准”措施力度、允许符合条件的银行业金融机构适当降低准备金率，并扩大支持小微企业的再贷款和专项金融债规模，引发市场广泛关注。

  市场普遍观点认为，加大“定向降准”力度，就意味着短期内全面降准的可能性下降。并且，“定向降准”和再贷款也都属于调结构范畴，有利于让银行的信贷投放更具针对性。被市场人士称为“微刺激”的最新政策措施，体现了决策层巧妙的调控思路。

  瑞银在最近一期中国经济周报中说，过去两个月中，中国决策层逐步加大了“微刺激”力度。中国式“微刺激”也成为外媒关注焦点。

  梳理过去几个月来的举措，不难发现，中央确实打出了“微刺激”政策的组合拳：从“定向降准”支持“三农”到加大“定向降准”力度以覆盖更多与小微贷款相关的金融机构，从鼓励核电、风能、太阳能、新能源汽车等一批新能源重大项目到加速推进100多项重大传统水利工程建设，从支持棚户区改造到加快铁路建设等。

  回顾这些举措，可以发现，“微刺激”政策基本都具备定向精准发力的特征，重点支持“三农”、小微企业等薄弱环节，铁路、水利、能源等国家重点建设项目，同时也对传统企业改造、战略性新兴产业等进行扶持。

  中国美国商会副主席、政策委员会主席莱斯·罗斯对“微刺激”的政策效果进行了再恰当不过的点评。他在接受新华社记者采访时说，中国政府的一系列所谓“微刺激”措施都具有较强针对性，直击中国经济领域的不平衡、不平等问题，目的在于造福那些从以往增长中获益较少的社会群体和经济部门，这有利于提升增长质量。

  事实上，“微刺激”的背后还透露出国家激发市场活力、破除制约发展的体制机制障碍的改革决心。在“微刺激”力度加大的同时，改革也在继续推进。在政府“经济平衡术”的选择中，改革从来就没有缺位。

  （据新华社北京6月5日电）