【今日话题】

  “夺刀少年”享受单独考试待遇

  5月31日，在江西省宜春市一辆公交车上，一名歹徒将高三学生柳艳兵等5名乘客砍伤。当歹徒继续举刀要伤及更多乘客时，柳艳兵不顾自身被砍剧痛，上前夺下歹徒手中的刀。事后，柳艳兵因伤情严重，无法参加高考。柳艳兵夺刀救人的事迹引发社会广泛关注，众多网友呼吁高校破格录取这名品学兼优的学生，教育部对柳艳兵的行为表示赞赏，并表示将为其组织单独考试。对此，你怎么看？

  【观点１＋１】

  @焦作微力量：虽然说柳艳兵是见义勇为，但考虑到高考的公平性问题，教育部的做法值得称赞。不管怎样，他的英勇品格值得我们学习，愿小英雄早日康复，早日参加考试，完成人生梦想。

  @太行山下2011：为勇敢的小伙子点赞！不管哪所高校破格录取该同学，我想大多数网友都会和我一样拍手称快。当然，教育主管部门的行为很理性，但还是希望能有招生自主权的高校站出来，该出手时就出手。

  @陈鱼Tina：由此我在想，高考能不能在每年的下半年中，每月都举办一次呢？为那些因各种原因不能按时高考的学生提供更多的考试机会，以至于不使他们留下终生遗憾。我赞成教育部对其组织单独考试，也更希望有高校因此向这名少年伸出破格录取的橄榄枝，因为选拔人才应该不拘一格，有突出贡献者或有获得社会赞誉带来正能量行为的人，都应该受到高校的青睐。

  @菊珍妹纸：社会之所以冷漠，是太多的人奉行“事不关己，高高挂起”的想法决定的。生命在危难时期容不得思考，瞬间的一个决定能影响事情的结果。对于柳艳兵举动，网友们不应该单纯感动，更多的应该是理性的思考。个人觉得，不必保送上大学，设立临时考场倒是可行的，毕竟这是两件事。

  @箫鹤飞翔：见义勇为精神值得肯定，但不要过于渲染，要教育和引导大家在保护好自己的前提下见义勇为。教育部门没有破格录取，而是单独为其组织考试，既是对见义勇为者是一种肯定，又确保了高考的公平公正，既有人性化的关怀，又有制度化的约束，值得点赞。

  @丫头阿瑞：高考选拔人才的标准理应是“德智体美劳”全面发展，教育部为夺刀少年组织单独考试，体现出了其人性化的一面。但值得思考的是，教育部单独组织考试的范围如何规范，标准如何制定，这也是高考改革所涉及到的相关问题。

  @刘侍卿：支持保送，在这个连“扶不扶”都要全民讨论的时代下，柳艳兵却用自己的行动夺下了屠杀之刀，向世人证明何为正义。高考是一张试卷，可惜他的成绩是零分；但人生也是一张试卷，他用行动交上满分。高考卷上他没有分数，道德卷上却是鲜红的一百分。虽然高考加分饱受争议，但他却无可争议！

  【下期话题】

  高考作文缘何成了“众矢之的”？

  每年，高考作文都能引起网友热议。高考作文与社会热点联系紧密，透过作文的选材和要求，能够反映出高考改革的某种方向；对高考作文的“泄愤”，也是对一直以来“八股作文”的不满。民众的关注不仅是针对作文本身，更是借此表达自己对于教育、社会的一些看法。在当前教育问题突出、社会矛盾频发的语境下，这种对高考作文的“吐槽”其实也是民众心理上的宣泄。对此，你怎么看？

  （参与热点话题讨论，请关注焦作日报官方微博：@焦作日报）

  本报记者 聂 楠 整理