本报记者 陈作华 马允安 王龙卿

  古民居，承载着一个地方的历史、文化、建筑、风俗，是前人留下的一笔不可再生文化遗产。当今，面对城市化进程不断加快的步伐，这些愈加荒废的古民居默默地与我们渐行渐远。如何保护、恢复、开发、利用这一历史文化资源，让它留住乡情、留住乡愁、留住乡韵，被越来越多的人所关注。

  7月18日，本报《党报有约》栏目邀请市人大代表、市政协委员、古村落研究专家和我市建筑、民俗、文物等方面的专业人士，组成“市民观察团”，走进我市部分国家级、省级和市级传统村落，实地探访这些历史遗存的现状和保护情况，并就其保护与开发工作建言献策。

  走进古民居 震撼中带有遗憾

  在市文物局工作人员带领下，“市民观察团”首先来到“中国传统村落”——寨卜昌村。

  寨卜昌村地处市城乡一体化示范区苏家作乡。该村古民居群落始建于清康熙年间，由王氏家族历经十余代人所建。王氏族人创立“泰顺”商号后，生意遍及半个中国，在怀川一带成为富甲一方的巨贾名门。在200余年的时间里，他们大兴土木，建造了规模宏大的建筑群落，仅房屋就有400多间。

  走进村口，残留的土夯城墙依稀可见。村中心地段，一栋门楼很是醒目，这便是王氏祠堂。门口的一棵古槐据说有500多年树龄，如今依然枝叶繁茂。进得门里，两列雕龙圣旨大石碑森然林立，气势夺人。村里的王其键老人说，以前这样的大石碑有130多通，如今仅剩二三十通了。现有碑刻大致分为三个类型：一是封赠碑，记载王氏历代先人所受皇恩；二是记事碑，如光绪年间赈灾碑刻；三是碑记类，记载王氏家族发展沿革。这些石碑均属书法石刻上品，不仅具有丰富的史料价值，而且具有较高的书法研究价值。

  寨卜昌村的古民居具有许多独特建筑风格。进入大门不见影壁，却是一栋房屋的墙脊。这栋房子把院落一分为二，左边为上院，右边是下院。此外，从街道上看，每个院落各自独立，但所有的院落大门里边均有小巷连通，形成了与大街并行的几百米长的暗街。

  门里门外，木雕、砖雕、石雕，处处雕梁画栋，抱鼓石的门当随处可见。尤为珍贵的是，这里房屋窗沿下边均敷设压窗石，石面上精雕细刻着牡丹、石榴、梅兰竹菊等图案。随行的古建筑专家惊叹，这种压窗石太稀有了，这里的民居建筑太讲究了。

  “震撼，太震撼了！我在郑州周边没见过这么好的古民居，这在中原乃至全国都是罕见的。”中原智库研究员、中原保护古村落研究中心副主任金鑫不住地感叹。

  然而，大家在赞赏的同时也表示遗憾：偌大的古民居群落，竟没有一处是完整的。一位上了年纪的村民说，老房子大都毁在战争年代和“文革”时期。

  一上午的时间里，大家还参观了“中国传统村落”北朱村古民居、因南水北调而迁移到圆融寺的古民居、收藏了大量古建筑构件的“味古轩”等。

  北朱村的古民居除了张昺祠保存较为完好外，其余损毁严重。在一处古民居，一堵古砖包裹的墙体正被拆除，旁边一栋新建的民宅拔地而起。在另一处古民居，“市民观察团”成员透过后门看到，后边的院落里荒草丛生，窗棂破败，墙倒屋塌，一片凄然。

  望着这一处处损毁的古民居，大家不由得为之惋惜。

  留住古民居 我们在行动

  2013年，国家首次命名“中国传统村落”，我市有6个村子获得此称号。“其实，我市的古民居还有很多，只是分散在多个村子，有些保存得还很完好。”市文物局副局长邢心田说。

  据了解，市文物部门近年来把古民居保护列为重要工作内容，开展了一系列工作。文物部门对全市的古民居进行了详细摸底调查。根据现存古民居的文物、艺术和科研价值，建立相应的四至保护范围，为古民居设置了法律“护身符”。

  为加强对古民居的保护，市文物部门积极向市政府汇报，使得我市首次把古民居的保护纳入到城市规划中。同时，积极争取国家保护“中国传统村落”的专项资金，近期将有2000万元用于北朱村等古民居的保护。此外，积极调动社会力量参与，修旧如旧的圆融寺明清古民居一条街已初具规模。

  邢心田向大家介绍，市政府对传统村落保护工作高度重视，多次召开专题会议进行部署，并派市文物部门前往陕西韩城、我省信阳等地考察古民居保护的做法和经验，要求将寨卜昌村、北朱村等打造成焦作的“康百万庄园”“乔家大院”。

  实际上，市文物部门近年来在抢救性保护古民居方面采取了很多实际行动。王兰广旧居、张氏祠堂原位于王褚街道西王褚村和西于村，属清中晚期建筑，具有较高的文物、建筑研究价值。2007年，这两处建筑群均被划入南水北调拆迁范围。市文物局将此情况报经省文物局批准后，组织古建专业技术人员将两处建筑群进行“维持原状”的异地搬迁。砖石瓦料全用旧物，梁柱椽檩对号入座，严格遵循“修旧如旧”原则，在圆融寺形成了一片迁移而来的古民居。

  在保护的前提下如何开发利用古民居的潜在价值，实现古民居的自我养护，也是文物部门正在考虑和实践的课题。邢心田说，对于一些严重破败而无法修复的古民居，可将其中有价值的建筑构件收集起来，进行集中保护展示，最大限度地发挥其艺术及审美价值。

  邢心田表示，为进一步调动社会各界人士参与到古民居的保护与开发利用中，文物部门计划吸纳文化、古建、民俗等方面的专家学者和关心古民居的热心市民，成立焦作市古民居专业保护委员会。

  保护古民居 留住历史的记忆

  古民居是一本无字的书，潜藏着文化传承、建筑科研、观赏、旅游等价值，别因为今天的保护不到位再为后人留下遗憾。在随后举行的座谈中，“市民观察团”成员纷纷建言，提出了针对古民居的保护建议。

  “寨卜昌村的古民居建筑风格独特，规模宏大，在中原乃至全国都首屈一指，具有非常高的建筑科考和旅游价值，但目前损毁严重。这些建筑最好能原址保护，进行抢救性的恢复，且保持原汁原味，让这些古建筑最大限度地留下来，保存历史记忆。”金鑫说。

  市政协常委、市艺术研究所所长胡红兵在发言中说，古民居保护应坚持政府主导、社会参与的原则，仅靠文物部门是远远不够的，要加大宣传力度，引起全社会的普遍关注，真正形成全民保护、社会参与的氛围。

  市政协常委董世坤建议，对全市古民居进行更为全面、深入的普查，并建立档案，设立保护等级。要善于借力，借助人大代表、政协委员和专家的力量，利用议案、提案和科研报告等，唤起各级政府和全民的古建保护意识。

  “一边保护，一边拆除，是当前古民居保护面临的尴尬局面。针对这种情况，相关部门不能只贴告示，而要依照法律法规，硬起手腕加大古民居、古村落的保护力度。”身为律师的姬智从法律角度提出建议。

  “焦作古民居非常有特点，而当前城市开发、旧房改造、新村建设等，使得古民居保护形势严峻。希望政府采取措施，拿出切实可行的保护方案，为后人守护好这些遗产。”市收藏家协会主席刘宝林说。

  “应当说，这些古民居的破坏不仅是发生在战争年代和‘文革’时期，更多的是发生在当前的村居改造过程中，所以对村民进行教育宣传刻不容缓。虽然他们不一定能进行修复，但可以减少破坏。”在校大学生王梦媛说。

  从事规划设计工作的黄明亮建议，保护古民居要做到规划先行。我市文化研究者宋宝塘则认为，保护古民居在重视物质文化遗产的同时，更要注重非物质文化价值，要大力挖掘怀商的文化精髓，体现怀商的历史文化特色。