近期，中央精神文明建设指导委员会发布了《关于推进诚信建设制度化的意见》，对营造诚信建设法治环境进行了部署，切实解决监管部门执法难、司法判决执行难等问题，对执法不严、查处不力的部门和责任人依法实行问责追究。

  近年来，部分政府部门及其官员出尔反尔、拖欠债务、执法犯法等行为在公众中造成了不良影响，不仅严重影响了党和政府的形象，更是大大降低了政府的公信力，使得普通公民以冷酷冷漠的心态对待他人和社会中的一切，于是造假之风渗透到社会各个领域，造假之多、谎言之盛、欺诈之频、手段之鄙，用触目惊心来形容实不为过。据统计，每年我国企业因为诚信缺失造成的经济损失超过了6000亿元，信用缺失已成为制约我国经济社会健康发展的“软肋”。

  完善的市场经济体制的建立需要一个讲求公平信用的竞争环境，不诚信问题的产生一是主要源于一些品行恶劣官员的极坏示范作用，二是造假的巨大利润，三是因为目前我国还不具备让市场内生主体发挥作用的制度环境，所以，在一定程度上导致“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭”现象，不诚信现象泛滥也是必然。如由于一些部门怠于行使职权，导致了市场主体的维权成本过高，或者在受到制假贩假侵害时往往求告无门，受害人大多只能选择忍气吞声，甚至有时也助纣为虐，最终使得不诚信现象在人们眼皮子底下愈演愈烈。

  诚信是一个复杂的系统工程，既需要法律作保证，也需要广大人民群众广泛支持和政府有关部门来管理，只有将各方面力量整合起来，才是打击不诚信行为最成功的模式。促进诚信关键靠制度建设，特别是以政务诚信促进其他各领域的诚信建设。政务诚信，意味着政府言必信、行必果，必须依法行事。在政府守信这个问题上，我们不能仅仅只停留在道德谴责的层面上，还要将其落到法律上，让法律对政府部门的不诚信行为进行约束。所以，当务之急是通过完善法律制度来保障全体公民的监督人主体地位，拓宽维权渠道，降低维权成本，因为公民的监督将能够明显提高监督效率。同时，努力建设法治政府、有限政府和服务政府，致力于弥补市场失灵和提供公共服务，为市场主体创造良好的经营环境。为此，必须对公务人员违反诚信原则和法律的现象进行严厉打击，让那些擅长言行不一的官员受到党纪、政纪处分甚至刑事处罚。在此基础上，健全失信惩戒制度，建立各行业黑名单制度和市场退出机制，推动各级政府在市场监管和公共服务的市场准入、资质认定、行政审批、政策扶持等方面实施信用分类监管。当任何主体的不诚信行为都将付出惨重代价时，造假制假售假等行为必将消除。