伴随青奥会的结束，南京的一些树木也走完了短暂的“树生”。有市民反映，没想到绿化带里很多新栽的树都枯死了。一名工人对此质疑说，这完全是反季节栽植造成的。而官方则回应称，两条道路枯亡苗木共97棵，成活率达98.6%，符合国家相关规范中成活率达95%以上的要求。

  【观点1＋1】

  @金卫www：十年树木，百年树人！盲目移栽大树，只会适得其反。我们支持为了青奥会增添更多的绿色，却不支持为了政绩而违背自然规律。先人早已明白“淮北为枳”的道理，而后人却偏偏反其道而行之，实在令人悲哀！

  @江苏日月江南：为了青奥会进行必要的绿化是应该的，但在绿化过程中，应该对绿化的树木进行相关监控，防止供货商用劣质苗木滥竽充数。同时，在青奥会结束后，也应该加强对绿化苗木的后期管理。树木死了，损失的是国家财产和人民利益。

  @菏泽新志：从成活率的数据上看，好像谁都没有责任，但人们逆植物生长的行为导致了树木的死亡，这本身就很荒谬。用树木的死亡换取人类活动的喜庆场面，实在不该，可谁又能为树木的生命埋单呢？

  @雨娃同学：集中突击搞绿化，必然会带来一些负面现象。说到底，这都是面子工程惹的祸。城市建设者应该有计划、有步骤地进行相关工作，不要浪费纳税人的钱。

  @黎明之平：植树造林本是功在当代、利在千秋的好事，然而，如果违背自然规律，又不采取保障措施，必将把好事办成劳民伤财的坏事。

  @在下小鲁：“十年树木”，这句话的意思再简单不过了。出现问题后，有关部门应该多反思自己的施政决策和政绩观，不要总用“符合规范”之类的言辞为自己辩解。

  @孙友祥815：该事件给相关部门一个教训：以后在举办大型活动时，希望政府运筹帷幄、合理安排，避免不必要的损失。

  @单建华江苏：种树，不是想种什么就种什么，想什么时候种就什么时候种，得按规律办事。此事件背后，或许还是预算和问责制度存在漏洞等问题。

  @北宁老头儿：种树，需要适合的土壤、空气与后期细心的养护，只会纸上谈兵毫无用处。希望相关部门务实一些，不要让此类事件重演，更不要让“庸人栽树”成为“郑人买履”的当代典故。

  【下期话题】

  善举与善报

  最近，郑州大学一名大四学生小李遇到一件寒心事儿：“我好心把一位受伤的老人送到医院，将我勤工俭学挣的钱垫付给他当医药费，到头来，当事人不还钱不说，还不念我的好！”对此，郑州市骨科医院急救中心的医护人员也予以证实。据记者了解，小李多次打电话要钱，伤者老罗不是不接电话，就是拖着不给。

  （参与热点话题讨论，请关注《焦作日报》官方微博：@焦作日报）           本报记者 麻 酩 整理