【今日话题】

  广电总局严禁演员、 社会名人主持养生类节目

  国家新闻出版广电总局10月14日发布《关于做好养生类节目制作播出工作的通知》，其中提到，演员和各类社会名人不得担任养生类节目主持，养生类节目严禁出现明示或暗示治愈率、有效率等功效的内容。对此，你怎么看？

  【观点1＋1】

  @悠然阿朵：现代人注重养生，“迷信”演员和名人，严禁演员和社会名人主持养生类节目，应该是广电总局担心观众“看了广告再看疗效”后引发争议和纠纷的一种保护措施。其实，经过实践证明的养生理论，只要是实事求是，完全可以公开宣传，非知名主持人主持节目久了也会成为著名主持人。所以，我们无须舍本求末，故步自封。

  @江苏日月江南：如果养生类节目误导观众，当主持的演员和社会名人当然有责任。在养生已经成为时尚的今天，我们应该更加规范管理养生类节目，不让伪专家在节目中忽悠观众，更不能为了推销商品或者捧红节目，而违背科学和生活常识。

  @爱苇之人：早就应该规范养生类节目了。一个外行人却对养生之道品头论足，让真正的养生专家情何以堪？养生类节目禁止夸大治愈率，给观众一个理性选择的平台，这比起以往不负责任地夸大事实，的确是个进步。

  @吉林萧春融：作为公众人物，演员和社会名人比普通人具有更强的公信力和号召力，但国家对这个群体的约束太少，而部分演员和社会名人也会在利益的驱使下误导观众。这些人不能担任养生类节目的主持人，相关部门在涉及药品和保健品广告等方面也得严格控制。

  @雨娃同学：我父亲有高血压，一直吃药。他有个习惯，只要在报纸、收音机或电视里出现养生类广告或节目，他必然关注，且经常购买这类药品或保健品。他更相信媒体，很难听进家人的劝阻。所以，相关部门不仅应严禁演员、社会名人主持养生类节目，公开过度宣传某种药品或保健品的节目也应该取消。

  @洛阳醉星星：医药用品关系人的生命，本来就需要通过大量的临床试验从而得出客观的数据，然后用科学证据来证明其疗效。演员和社会名人并非专业人士，他们的宣传极易误导公众，从而造成患者不可挽回的损失。中国老龄化社会问题日趋严重，很多商家都盯上了老人的钱包，我们应该对此警觉。

  @北宁老头儿：对于演员和社会名人应有专业学术方面的要求，讲学可以放行，营销必须止步！

  【下期话题】

  西餐厅老板“变脸” 充值卡费用“蒸发”

  本报近日报道，因塞纳左岸西餐厅转让，叶先生持充值卡前去消费，但让他没想到的是，接手商家声称，由于原电脑数据已清空，充值卡信息无处可查，原先老板“餐厅转让后充值卡依然能用”的承诺无法兑现。如今，顾客被两个老板“踢皮球”，充值卡变成了废卡一张。对于消费者如何保护自己，你怎么看？

  （参与热点话题讨论，请关注《焦作日报》官方微博：@焦作日报）

  本报记者 麻 酩 整理