据北京市政府新闻办公室官方微博消息，12月12日，国家质检总局通报了13种净水器抽检不合格产品。此后几天，北京市卫生计生委组织全市卫生监督机构对154家大型商场、超市进行监督排查，截至目前，尚未发现该13种不合格产品。今年卫生监督部门共检查各类涉水产品生产、经营企业650家，合格624家，总体合格率为96%。（据人民网）

  乍看之下，96%的涉水产品合格率似乎很高，应该能让人放心。但仔细分析一下，如此高的合格率其实并不足以让人放心，甚至还有点让人担心。

  其一，以涉水产品的卫生质量合格率有多高来取代整个涉水产品质量，继而得出涉水产品“可以放心”使用的结论，有明显误导消费者之嫌疑。现实当中，关于涉水产品的投诉很多，并涵盖了质量缺陷、厂家虚假宣传、售后服务不完善等诸多问题，“总体合格率96%”的结论本身很值得怀疑。

  其二，对涉水产品的质量，国家目前有《家用和类似用途水净化装置通用要求》《家用和类似用途饮用水净化内芯通用要求》两个标准，前一项国标完善了净水器在电器性能方面的标准，具体内容包括净水器的总净水量、功能效率、噪声等。后一项国标针对的是净水器内芯。而这些指标得由质监部门来检测，不能仅凭卫生监督机构的一次监督排查，就简单得出所谓的合格率。

  其三，即便卫生监督机构对涉水产品质量进行了全项目检验，且合格率很高，有关部门也依然无权对涉水产品质量说满话、打包票。至多只能说，接受抽检的某几个批次、品种的涉水产品质量是合格的。

  老百姓期待拥有健康安全的涉水产品，这需要企业的诚信和行业自律，更需要严格的监管，而不是看上去很美的数据。而涉水产品质量现状是好是坏，消费者心里自有一杆秤。站在对消费者负责的立场，任何社会公共机构在发布质量数据时，都得一是一、二是二，秉承客观全面的原则，千万别耍小聪明，以一两次所谓的抽检结果盖棺定论。否则，非但达不到“救市”之初衷，反而会影响政府机构的公信力，让百姓付出健康的代价。