我是一个喜欢享受的人。物质方面不太讲究，精神方面倒是有些愿望。比如说，我经常想，前面一两千年，一茬一茬人类的精英创造了那么多精神层面的好东西，文学、艺术、历史、哲学……光是好的小说就该有多少啊。自己创造不了什么像样的东西，看一看，也不愧对这不到百年的人生嘛。

  实际地说，看也看不完。这二三年，因为工作关系，我把目光投注到了以前几乎完全陌生的美术领域，才知道，地球上还有这么一个丰富美好的世界。可是这个领域的欣赏门槛比较高，我看也看不懂，只好到处求教，却发现，不少貌似内行的人，也没完全搞懂，教的东西似是而非，让人不能满足。

  比如面对一幅面，有的人注意力主要集中在技法层面，笔怎么样，墨怎么样，构图怎么样，等。看书法作品也是这样，这一笔是学这个碑的，那一笔是学那个帖的，字的结构里面还有一点谁的影子……看一幅作品，这些当然也是重要的，而且没有一定的专业素养还肯定看不出来这些道道。但是，光看这些就够了么？至少我不行，我还需要看看精神层面的东西。

  我看“采菊东篱下，悠然见南山”，当然会注意到它文词的简约优美、音韵的和谐生动，也要看作者从容的举止，恬淡的心境，出世无为的哲学思想。我看“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血”，就会相对忽略作者的表达形式，只去感受那奔涌欲出的沸腾热血、悲愤难抑的壮烈情怀。

  看画应该也是这样。试想一下，国内国外、国画西画都有不少画裸女的，如果把东西方百名画家画的裸女集中起来办个展，详加比较，必定可以看出很大的差别。技法的高超与否是一方面，与本主题无关，且不说它。只说这些裸女画中透露出来的不同艺术家对“色”的态度，也必定大不相同：有的画出了圣洁，有的画出了情色，有的只见色情，有的甚至画出了猥琐与变态……当然，这只是一个很小的例子，其他大量的画作，其画面也会既体现美丑，也体现创造者灵魂的肮脏与干净、卑下与高贵。这，也应该是我们欣赏艺术作品的题中应有之意吧？

  近日，看到著名画家林逸鹏教授写的一篇谈艺术家的真诚的短文，颇受启发。他说：“每一幅画都是艺术家当时的心电图，它会非常准确而敏感地把创作者的内心变化记录下来，其文化素养、绘画技能和艺术天赋也都暴露无遗，比任何文字的解说更为直白清晰，让人一目了然……更为神奇的是，绘画语言的直白性让艺术家很难伪装，真就是真，假就是假。真的像母爱一样让人感动，假的就像地沟油一样让人恶心。”

  林先生是美院教授、职业画家，学画、研究画、教画、绘画几十年，所以练就了一双可以透析画面的“火眼金睛”，非我等业余爱好者所能企及。但他所谈的感受，相信是真实无虚的。

  (据南京日报)