【案情回放】

  2011年4月15日下午，我市某小学学生王某到实验室上科学课。在从实验室回教室拿书途中，由于王某跑得过快，不慎在学校花坛处撞倒了准备去上体育课的学生杨某，致杨某一颗门牙折断、一颗门牙受伤，王某头部也受伤出血。该校老师立即带两人到医院就诊。经医院诊断，原告杨某为牙外伤、牙根折。次日，医院为杨某做了牙周复位夹板固定术。同年10月4日拆除牙周夹板，杨某共计花费医疗费用522元。该事件经校方多次调解未果，原告杨某将王某诉至法院，要求王某对首次治疗的费用进行赔偿，并保留日后治疗费用的诉权。

  【庭审现场】

  庭审中，被告方认为：首先，该事件发生在学校，原、被告双方均是未成年人，损害发生在学生之间，校方存在过错。因此，校方应当承担赔偿责任。其次，被告王某也受了伤，所以两人应当各自承担损失。原告方认为王某将杨某撞倒致伤是发生在上课期间，是王某自己跑出教室拿书，校方并不存在什么过错，所以原告杨某仅起诉被告王某承担责任，并不要求学校承担赔偿责任。

  法院最终作出判决：由被告的监护人于判决生效后3日内，一次性赔偿原告医疗费522元。

  【法官析案】

  马村区法院法官聂瑶认为，首先，每一位公民的身体权和健康权都受到法律的保护。王某虽然是未成年人，属于限制民事行为能力人，但其已经具备一定的判断能力和行为能力，王某已年满15周岁，对快速奔跑有可能撞伤他人的情况应当有预见的能力，并且具有控制自己的行为、排除损害发生的能力。但王某在学校快速奔跑撞倒杨某，并致杨某受伤，所以应当承担民事责任。限制民事行为能力人的行为是否具有法律效力、是否承担法律后果，应当结合行为人的年龄、心理、智力程度能否与行为相匹配来进行综合判断，而不应仅考虑行为人未成年就不应享有权益或承担责任。其次，学校对在校学生承担的是教育、管理、保护义务，校方在未尽到上述义务导致学生发生损害时，应当承担民事责任。本案中，王某不慎致伤杨某的事件系偶然的意外事故，校方对损害结果的发生不可控制，不具有管理过错，故对被告要求校方承担民事责任的抗辩意见，法院不予支持。第三，法律规定被监护人造成他人损害的，应由监护人承担民事赔偿责任，所以造成事故损害的未成年人的监护人依法应承担民事赔偿责任。法院由此作出上述判决。