中纪委研究室理论研究处处长苏静做客中纪委监察部网站，解读2015年党风廉政建设和反腐败工作主要任务。在谈到“守纪律、讲规矩”问题时，苏静表示，有些干部聚在一起搞同乡会、同学会，看似漫无目的，其实是醉翁之意不在酒，是要结交情谊，将来好相互提携。 (1月21日人民网)

  官员面向的是群众，从理论上来说，对谁都一样没有亲疏之分，不论是否同乡、同学都一视同仁。可是，现实中有些官员却节外生枝，参与或组建同乡会或同学会。同乡、同学有了专门组织，难免就划了个“圈”，成为另眼相看的小圈子。

  客观地说，组建同乡会等并非是都是有目的的，但是“会”是个群体组织，自然要有会长及召集人，谁来当会长？按照惯例谁的官大谁就是会长，即使不直接出面当会长，也是实际掌控人，不然，有何号召力，哪来的吸引力？一般无名之辈当会长，有谁会去？而官员当会长却不一样，不少人是碍于官员的面子，也不可否认有些人是想通过参会而获得利益。

  成立了“会”，相应的就要有活动，经常在一起聚聚会，说说话，叙叙旧，联络联络感情，在同乡和同学中，原本不少人就熟，有的还是好友，而通过“会”这根纽带再联结，不仅发展了老关系，而且还延伸了新关系，同乡或同学中哪个人遇到什么困难，出现什么问题要解决，必然就会寻找圈内的人来帮助，而这些问题大都不是通过正当渠道能解决的。而其中官员最有可能帮得上忙，如果是官员碍于同乡和同学的面子，慷慨相助，就有可能违反原则，由此，同乡、同学会就将变味，成为“权利会”“谋利会”。

  有官员加入的同乡会、同学会，实则是以同乡和同学为名，将权力者揽入其中。而在一些官员看来，此“会”是中性组织参加并无妨，而更多的是为了在同乡和同学中显示一把，沉浸于“高人一等”的环境之中沾沾自喜，由此很难做到自律。参加了“会”总得有所表示，即使是再坚持原则，总得要说说心里话，谈谈对某项事的看法，无意之中将发泄出不满情绪或者透露不该透露的信息。如，有的将工程项目透露，有的将人事安排先公布，等等。说者无意，听者却有意，让一些人有了可乘之机。

  同乡会、同学会多，官员参加的人员也多，这个官是这个“会”，那个官是那个“会”，圈子多，山头也多，由此难免以“会”代政，拉帮结派，而且极易被人操纵，引起矛盾。因而，表面上看起来官员漫无目的入“会”，实质上却变了味儿。因此，严格禁止“红顶”入“会”很有必要。