3月16日，在洛阳某小学的操场上，同学们正在练习老师自编的足球操。据了解，自从校园足球上升为国家战略后，该学校开始自编足球操，准备在大课间推广足球操，推进校园足球普及。你觉得能大力推广吗？

  【观点1+1】

  @奥格了：在足球场地受限的情况下，练练足球操有什么不可以？不管是用手还是用脚，这对提高大家对足球的热爱和重视也是很有意义的，没准老师自创的足球操也可以列入比赛项目，为老师的这种创新精神点赞吧。

  @落雪怎无痕：国家推广足球强身健体的初衷是好的，但踢足球需要场地和专业老师指导，有些学校可能暂时还不具备相关条件，而洛阳某小学课间做自编的足球操，孩子们既得到了锻炼，也传播了足球精神，非常切合实际。

  @青青子衿啊：没有专业场地，没有专业师资，这些都可能是校方为了响应普及校园足球而暂用足球操替代足球课的无奈之举吧。但这样的操换成任意一种球都可以完成，我看不出对普及校园足球有任何积极的意义，还不如在体育课堂上通过视频、小型足球赛等形式，让学生真正认识足球，了解足球，激发学生对足球的兴趣。

  @蔡甸王启东：足球是踢的，要用脚，不是用手的。

  @常睿评：国家把足球进校园上升为国家战略，目的很明确就是从基础做起。而洛阳某学校倒挺赶时髦的，在场地和师资不具备条件的情况下，让学生用手拿足球做操，显然歪曲了足球进校园的本意，足球进校园不是花拳绣腿，而是实实在在的用脚踢的运动项目。

  @绿凤孤鸣：突然想起楚王好细腰的典故……国家刚提出发展提振足球，立马就出来足球操。不知道后面还会不会有与足球相关的一系列新闻事件？小学生练习老师自编的足球操，对我国将来足球的发展真的会有什么积极意义么？我看未必。重视不代表作秀，高效严谨的选拔、科学系统的训练与公正的比赛才是发展足球必不可少的。

  @心朵：这种也不失为一种推广足球的方法，就如篮球有花式篮球表演一样，你能说它不好看吗？运动不能拘泥于一种固定模式。

  @萧春融的微博：这种以足球为道具的足球操，到底是在推广足球运动还是在推广足球？校园足球上升为国家战略，学校应该为此制订一套完整的教学计划，并准备好场地、完善师资力量，实现与其他教学课程一样的常态化，这才是真正的响应。而这样的手捧足球、载歌载舞的方式，是对国家战略和足球运动本身的一种曲解和误读。

  @胜平王大头：足球操一出台，随即遭到口诛笔伐：“形式主义作秀”“足球是用脚的，不是用手的”等都表达了民众希望看到竞技足球腾飞的心情。但是，足球不仅是“一蹴而就”，里面还蕴含了不少足球文化。“足球操”“球迷”等都是“沧海一粟”，不可抹杀。校园足球的百花齐放才能呼唤中国足球的春之绿。

  【下期话题】

  拿什么证明爱情

  钱江晚报3月17日报道，16日凌晨永康一对年轻男女遭遇车祸，身受重伤。爆料人称，两人为了证明爱情躺在马路上，从而遭遇车祸。对此，你怎么看？

  （参与热点话题讨论，请关注《焦作日报》官方微博：@焦作日报）

  本期栏目主持人 本报记者 王建新