第11版:法制时空 | 新闻时评 上一版3  4下一版
我市检察机关部署两项专项监督活动
抓获一名“猎狐行动”追逃案犯
执结一起抚养费纠纷案
拖欠工资无道理 法院依法判支付
图片新闻
举行今年第三次退赃会
图片新闻
开展“法律进社区”活动
出租车行业改革不能坐等方案
“速度与激情”可以任性吗?
 
焦作日报 | 焦作晚报 | 焦作网 | 焦作论坛
上一期 版面导航    
3上一篇  下一篇4 2015年5月22日 放大 缩小 默认        

拖欠工资无道理 法院依法判支付

移动手机用户:发送短信 jzsjb 到 10658300 即可订阅《河南手机报焦作版》,3元/月。不收GPRS流量费。
登录 焦作网t.sina.com.cn/jzwww焦作手机报t.sina.com.cn/jzsjb) 官方微博参与互动
版权声明:焦作日报社版权所有,未经书面授权,禁止复制、转载或建立镜像等。
联系电话:0391-8797395
分享到:
 
   

  本报讯(记者杜笠 通讯员郑莹莹)因不服劳动仲裁裁决,某保安公司以原告的身份诉至法院。5月18日,中站区法院开庭审理了这起劳动争议纠纷,依法判决某保安公司支付被告许某考核工资8万元及经济补偿金3000元。

  2012年1月1日,被告许某与原告某保安公司签订高层管理人员聘用协议,聘用其为公司财务主管。协议约定合同期限为4年,采取年薪制,由日常工资和年度考核工资组成。其中,日常工资按月发放,考核工资由公司根据企业经营状况、被告履行职务情况、被告所管理部门实际运营情况等因素综合考核,在每一个经营年度终结时予以确认。2014年4月2日,双方协商一致,解除了聘用协议。2012年12月31日,原告确认被告许某的考核工资为8万元。

  法院经审理认为,原、被告签订了高层管理人员聘用协议,并对报酬予以约定,双方已经形成了劳动关系。现原告保安公司拖欠被告许某考核工资8万元,理应承担支付该考核工资的用工责任。因此,原告认为无须支付被告考核工资8万元的说法,法院不予支持;原告与被告协商解除了双方所签订的劳动合同,故原告公司认为无须支付被告许某经济补偿金3000元的说法,法院也不予支持。法院遂依法作出了上述判决。

 
3上一篇  下一篇4  
 
   
   
   

焦作日报社数字报刊  地址:焦作市人民路890号 报业·国贸大厦  焦作日报社主办  邮编:454002  电话:0391-8797395
豫ICP备14012713号
所有内容为焦作日报社版权所有,未经许可,不得转载或镜像
焦作日报客户端
焦作日报微信公众号
焦作网微信公众号
焦作网二维码
关闭