据《焦作晚报》报道，一对恋人甜甜蜜蜜订婚，男方给女方1.8万元订婚彩礼。筹备婚礼时，女方提出要一枚钻戒，男方希望婚后攒了积蓄再买钻戒，女方不能理解，一气之下提出分手，男方同意了。分手后，男方要求女方退还1.8万元订婚彩礼，遭拒绝，双方闹上法庭。日前，山阳区人民法院判决女方返还全部彩礼1.8万元。

  【观点1+1】

  @kellykeron：按照法律，这个订婚彩礼确实应该退。但是，区区的1.8万元，就把两个人的本性看得清清楚楚，算起来，大家都是输家，没有人是赢的，不值得啊！

  @孙友祥815：一个钻戒折射出爱情的牢固程度：这不是爱！这种建立在金钱物欲上的爱情可以了断，女方先提出毁约，彩礼必须退回！

  @落雪怎无痕：因为男方没能力买钻戒就毁婚，还拒不退彩礼钱，闹得法庭上见分晓，动静有点大，这人品让人怎么看，姑娘还想嫁吗？

  @70后忽然花开：女孩子一般希望结婚时拥有钻戒，婚后再买失去了意义，男方不买会被误以为不够爱她。而从男方的立场出发，结婚花费太多，不想给父母再增添经济压力，婚后自己挣钱买都一样，结果思想不同，结局令人遗憾。在这里女方不退还彩礼是不对的，彩礼是以结婚为目的给予的，既然不结婚了，彩礼必须退还。

  @fkmyou：谈钱伤感情，说到底，这两人还是爱得不够深，才会为一枚钻戒而搞得不欢而散。既然如此，长痛不如短痛，分手也在情理之中。至于退不退礼金，自己看着办吧！

  @文静1078：真爱无敌。如果爱，就不该在乎这些的。况且男方已经承诺婚后攒钱买钻戒，女方也要为爱人想想，爱不仅是同甘，也要共苦，这样相携走过的人生才能长久。如果因为一枚钻戒的事而导致分手，那这场恋爱也太经不起考验了，趁早分了或许对双方都是好事。既然分手，退回彩礼也是正常的事。

  @可爱的1932：是不是傻呀，一颗钻戒重要还是一个喜欢你的人重要？

  @蔡甸王启东：不以结婚为目标的所谓谈恋爱实际上就是耍流氓。同样，收彩礼但没有达成结婚而又不退还的就是玩欺诈。

  @文明焦作滴水嘟嘟：柴米油盐酱醋茶，吃喝拉撒坐卧走，人生本就平淡如水，唯有真情长存，婚姻才能保鲜。当下有的年轻人用物质来标榜爱情，须知钻石恒久远，有情才流传。

  【下期话题】

  “你丑你横穿”

  横穿率直降三成

  “请勿横穿马路”“请走人行天桥”这类传统宣传标语，还有效果吗？日前，厦门大学的学生完成了一组实验：在同一路口摆出不同语气的交通警示标语，对比效果。结果显示，祈使语气的传统标语效果最差，“简单粗暴”的标语如“你丑你横穿”效果却最为显著，行人横穿率直降三成。面对这个结果，你怎么看？

  （参与热点话题讨论，请关注《焦作日报》官方微博：@焦作日报）

  本期栏目主持人 本报记者 王建新