开业仅一周，中国书店北京雁翅楼店就将原先的免费阅读区变为消费阅读区，读者在购买饮料或书籍后，才能在该区域阅读，此举引来部分读者不满。书店负责人解释称，因常有无关人员将免费阅读区当成休息区，占着位置不读书，甚至影响其他读者阅读，此举是为了保障阅读区良好的阅读环境。对此，你怎么看？

  【观点1+1】

  @芙蓉仙子晓阳：从免费阅读区到消费阅读区，是无奈的选择还是经营理念的改变？理解万岁吧！只愿书店书香依然、风景依旧。

  @文静1078：最讨厌去书店免费阅读区占座、聊天的行为。读书，静以养心，聊天制造喧闹的噪声是不合适的。如果想让书店给我们提供免费阅读区，就得学会自律。不然，丢的是你自己的脸，还读什么书，回家得了。

  @怕羞的影子：变免费阅读区为消费阅读区，可以有效阻止把免费阅读区当成休息区的人，同时能让真想读书的人安静读书。这规定对不想读书的人来说不近人情，但对真想读书的人来说是一个善举。

  @梦特丝威：市场经济大环境下，免费容易让个别人钻空子。北京那样的地方，寸土寸金，谁舍得长时间免费？

  @清秀小丹：实体书店一直不太好经营，因为互联网购书便宜，已经挤压了实体书店的利润空间。实体书店增加与爱书人之间的互动是可行的措施，但是如何识别真正的爱书人却是很麻烦的事情。对于强占资源的人，不提供免费资源也是无可奈何的下策，毕竟资源有限。

  @浙江人2号：有人占着书店的位置不读书，这样不太好，毕竟人家是做生意的。我觉得商家这样做没问题，因为我一直认为，读花钱买来的书和免费读书的效果是不一样的。

  @射阳快报：书店为了降低成本，设立消费阅读区未尝不可，但应该提前告知，不能先免费几天就变卦，那就招人恨了。

  @小甜的公主：书店的免费区不再免费,反映出当前我国的公共阅读资源缺乏，公共服务设施建设滞后。在我国的人均纸质书阅读量落后于欧美、韩国的情况下，要想让人民享受阅读的乐趣，需要政府、社会和家庭共同努力,如建设一些公共图书馆、开展免费赠书活动、设立家庭读书日等。

  @心草芳菲：倡导全民阅读，不能和金钱挂钩，但需要相关政府部门加大资金投入和支持力度，因为企业也需要生存发展。建议书店还是保留免费阅读区，给爱读书又消费不起的人一个读书的空间。

  @苏洛书8023：个人觉得，书店里大多数人还是在读书的，让人消费以后才能读书，可是买饮品之类的洒了怎么办？弄到书上谁负责？

  @胜平王大头：书店存在的价值并不只是卖书，它是读者的心灵家园，是知识的殿堂、思想的天空。如此“免费”变“消费”的规定，是对书店生存理念的改变，也让读者嗅到的不是“书香”而是“铜臭味”。

  【下期话题】

  8岁娃写保证书

  “妈妈给我充150元，条件是开学前一个星期我要把英雄联盟（一种网络游戏）删了，不能再玩了，18岁再玩。”日前，重庆8岁男孩熊熊(小名)写的保证书，在朋友圈被转载。同时贴出的还有熊熊的另一封保证书，为让孩子学会独立睡觉，妈妈同样采取了先给游戏充值，后写保证书的方式。保证书，考验的是双方的诚信，10年期限的“契约”该如何坚守？孩子真能因此戒掉坏习惯吗？

  （参与热点话题讨论，请关注《焦作日报》官方微博：@焦作日报）

  本期栏目主持人 本报记者 郭 剑