记者日前从市教育局获悉，为加快推进我市依法治教进程，进一步加强教师职业道德建设，规范中小学教师从教行为，市教育局将采取措施明确禁止中小学在职教师有偿补课行为，并公布举报电话，接受社会监督。对群众反映的教师有偿补课问题，市教育局将认真开展调查核实工作，并按照规定予以及时处理。

  【观点1+1】

  @杨树林duwei：有偿补课能收到丰厚的回报。金钱的诱惑能极大调动在职教师在8小时之外教书育人的积极性。有偿补课使纯洁的师生关系变成了金钱关系，教学行为变成了商业行为。

  @手机用户2055205881：早就该管管了！为了孩子，多少家长选择忍气吞声。

  @红叶青鸟：我们用在课堂上的时间已经足够多了，请给孩子多一些自由和想象空间，我们或许能创造不一样的未来。

  @暖暖小月儿：我举双手赞成严格监管在职教师有偿补课这种行为。如果老师一切向钱看，一切唯物质至上，还怎么把心思用在提高教学质量上？还怎么教书育人？毕竟，人的精力是有限的，在校老师专注于有偿补课，必定会影响日常教学质量。为了下一代，学校更应该注重师风师德方面的考核，给老师戴上“紧箍咒”，让老师把心思用在本职工作上。

  @芳心云天：有需求，就会有供给。学生在课堂上总处于“半饱”或“饥饿”状态，父母当然要为孩子找个补充“营养”的地方。老师利用8小时以外的休息时间为学生补课，适当收点辛苦钱也无可非议。但是，如果老师的行为是蓄意之举，就另当别论了。

  @芙蓉仙子晓阳：从某种角度上讲，有偿补课盛行，取决于家长的意愿。很多家长都想以补课的方式让自己的孩子出类拔萃，其实那样往往会适得其反，让孩子养成良好的学习、生活习惯才是一劳永逸的育人之道。

  @yilintaba：想一想，为什么在职教师要选择在业余时间补课，国家又给他们发了多少工资？大家思考问题要全面。

  @龙腾四海112：有偿补课是一把“双刃剑”，关键要看我们如何运用。将有偿补课一棍子打死或放任自流都是两种极端的做法，监管部门要对有偿补课进行规范化管理，让真正需要补课的同学得到帮助。

  @z531312762：家长想让自己孩子的学习成绩有所提升，找个地儿补补课很正常。补课老师收取一定的费用也很正常。毕竟，我们不能要求每个人都是活雷锋，只求付出，不求回报。

  @飞吧0皮卡丘：假期里，家长除了让孩子去上补习班外，没有太多合适的地方让孩子去。政府为什么不为孩子多修建一些免费的少年宫、图书馆、科技馆，或多举办一些有意义的社会活动呢？

  【下期话题】

  儿童安全座椅为何

  “叫好”不“叫座”

  今年1月1日，深圳率先对强制使用儿童安全座椅进行了立法。修订后的《深圳经济特区道路交通安全违法行为处罚条例》规定：儿童不得坐在副驾驶位置；4周岁以下儿童乘车必须使用儿童安全座椅，违者对驾驶人处300元罚款。近日，记者调查发现，在深圳实际安装儿童安全座椅的人数还很少，呈现“叫好”不“叫座”的境况。对此，你怎么看？

  （参与热点话题讨论，请关注《焦作日报》官方微博：@焦作日报）

  本期栏目主持人 本报记者 麻 酩