河北石家庄的乔先生因子女要上学，被要求到户籍所在地开具自己的“无犯罪证明”。记者了解到，乔某的户籍在常州北大街人才市场，他只能托朋友来代办。常州北大街派出所的民警为他开具了证明，还在该证明下附文批评当地教育部门工作人员，反问当地教育部门“父母有前科，子女就不能入学了吗？” （据《现代快报》）

  子女入学的条件，有与爹妈是不是符合相关的要求，比如各种各样的积分挂钩，有与是不是优秀，比如是不是“优惠政策人才和企业人才”挂钩，但与父母有没有前科挂钩，实在闻所未闻。

  据称，当事民警觉得当地教育部门的要求不合理，但是为了让孩子顺利入学，还是开具了证明，但同时在证明材料上痛批当地教育部门，“九年义务教育是国家规定的义务教育，请问子女入学为何需要提供父母的无犯罪记录？难道有前科劣迹的父母，子女就不能按规定入学了吗？”

  《教育法》规定，受教育者在入学、升学、就业等方面依法享有平等权利，这当中并没有爹妈有没有“前科”的附加条件，适龄儿童九年义务教育的权利当然不能因为父母有犯罪前科而被剥夺。显然“父母有前科，子女就不能入学”属违法行为。

  况且，即使父母有前科，与子女有什么关系？无论是不是影响入学，这纸“无犯罪证明”都是不能容忍的，不仅不合法，更是不人道、不人性。因为父母有前科，他们尤其需要社会更多关爱，以消除心灵上的阴影，而“无犯罪证明”，无异于在他们的心口撒盐，是对他们新的伤害。

  “无犯罪证明”无论对于有前科的家长还是他们的子女，都是一种歧视。有前科的家长，如果已经告别过去，悔过改正，这“无犯罪证明”证明的是他们依然“污点在身”，必将造成精神上的压抑、自卑，影响他们的自信和重新融入社会。而对于他们的子女，更将从小在一种不平等的氛围里成长，有可能扭曲孩子的人生观和价值观，这样的代价无疑是惨重的。

  显然，“无犯罪证明”羞辱的不仅是有前科的家长和他们的子女，更是教育公平，而教育公平是社会公平的基石。因此，在所有的“奇葩证明”中，“无犯罪证明”的性质应是最恶劣的，不能只是痛批了事，更应对当地教育部门严厉追究。