据《焦作晚报》报道，昆明一家旅行社的负责人韩小姐证实，云南很多地接旅行社将全国游客按消费能力分为A、B、C、D、E五个等级。经济发达地区的游客，消费能力越强，旅游报名时价格会便宜。北京、上海的游客属于A类，价格低一些。除了地区因素，年龄、单位等也是云南很多地接旅行社在接收游客时考虑的因素，年纪轻、单位好，价格就会便宜。像银行等单位，价格就便宜一些。如果是教师，价格就高。韩小姐说，游客消费多，导游的态度就好，服务得也好。对此，你怎么看？

  【观点1+1】

  @河北白帆：按消费能力将游客分为五个等级确定不同的报价和服务质量，这是对游客的一种歧视。旅行社应该明码标价，列明收费标准和服务标准让游客自由选择。只要双方签订了旅游合同，旅行社和导游就应该为游客提供满意的服务，以消费多少决定服务质量的歪风该刹一刹了。

  @莫莫的时间：“划分等级，看人下菜”的行为不仅发生于云南旅游业，而是普通存在于社会诸多领域，区别对待是经济社会的残酷现实，我们可以接受的是不同服务不同价格，却无法忍受在同一服务上被人分为三六九等，这显然是服务歧视，也是行业逐利方向上的偏离，绝非长久之计。

  @龙腾四海112：按消费能力将游客分为三六九等，不仅仅是赤裸的歧视，更是将“顾客是上帝”的理念抛之脑后。旅行社这种“金钱至上”的观念损害的还是旅行社的口碑。

  @北宁老头儿：对于服务业来说，公平、自由、透明应是联系商家与顾客间最好的纽带，顾客自由选择的高消费映射出的应该是商家更加贴心好服务，其选择权应归于顾客本身。然而部分商家习惯戴有色眼镜“以貌取人”，强行对消费者进行划分，看似“对症下药”实际是一种短浅行为。

  @不知潇湘在何处：旅行社想要提高利润，那是无可厚非的，但是用这种把游客分等级的方法来实现利益，实在是自毁形象，自掘坟墓，这类乱象所产生的影响远比游客受辱要大得多。旅游业应该重视这种乱想，如任其肆虐，势必将阻碍整个旅游市场的健康发展。

  @庐人境：这就成了“职业无贵贱，旅游有高低”了。这种划分方法实在是莫名其妙，职业和消费水平并没有必然的联系。

  @青天123ab：人人都是平等的，行业不分贵贱，旅行社把游客按职业不同分成等级收费实在不妥，是对低收入群体的一种歧视。

  @kellykeron：再一次证明，有钱才受欢迎，把游客分成三六九等，然后以此作为出游团费的标准，这是明显的“嫌贫爱富”。

  @王者微小：商业机构按照顾客的具体情况进行分层营运是一种正常的商业举措,只要不包含歧视条款和行为,大家就应该理解,不必上纲上线,借道德之名恶意讨伐，让市场自己去验证它是否合理。

  【下期话题】

  事无巨细的开学清单

  一年级新生开学在即，学校对书包规格、笔盒类型、铅笔形状等给出了各自特殊的要求，可谓细微之至，比如不得买拉杆书包，不得使用圆柱形铅笔、铁质文具盒等。家长们也早已开始准备，从学习用品到午餐盒、水杯等生活用品，都列出详细清单，有的家长列出的开学清单达两页A4纸，花费上万元（据《北京晨报》）。对于事无巨细的开学清单，你怎么看？

  （参与热点话题讨论，请关注《焦作日报》官方微博：@焦作日报）

  本期栏目主持人 本报记者 王水涛