9月7日凌晨，动物保护志愿者将一辆拉了200多只狗的货车追下高速并拦截，双方长时间对峙，情绪激动的司机妻子不堪辱骂用匕首自残抗议。对爱狗人士拦车救狗的行为，有人认为他们是为了保护动物免受伤害，应该支持，但也有人反对，认为他们的行为过激且涉嫌违法，不应鼓励。对此，你怎么看？

  【观点1+1】

  @彭羲：法律没有明文规定不能吃狗肉，对与错交织在一起难分是非。从情感角度来讲，狗是对人类最忠诚的动物，呼吁朋友们爱护动物，少吃狗肉。

  @心草芳菲：这种高速公路上追拦拉狗车，太危险，不管是对自己还是货车司机夫妻，抑或是在高速公路上行驶的其他车辆和人员，都是一种不负责任的违法行为。作为动物保护志愿者发现拉了200多只狗的货车，应该报警，由高速交警执法拦下。这样才能既确保安全，又能够保护这些狗狗。

  @宿松何晓：正所谓“生活百态，理性看待”，志愿者们喜爱小狗无可厚非，但是聚众上高速拦截车辆，并且造成比较严重的后果就错了。不能因为自己喜欢动物，就逼迫所有人都喜欢。即使是救狗，也应该讲究方式方法。时刻保持清醒的头脑，才能正确地保护自己，保护心爱的动物。

  @度秒如年难捱的情绪：爱狗可以，但是打着爱狗的名义高速拦车，辱骂他人是不可取的行为，如果货车司机确实有违法的行为你可以报警，让警察处理。否则，这种所谓的“爱狗行为”就是道德绑架和爱心的扭曲。

  @左小渔kk：如果大家都能遵守法律，这样的事情或许就不会发生了。动物保护协会应该建立健全的保护制度，而爱狗人士更应该理性爱狗。

  @龙腾四海112：贩卖狗的行为合理合法，很想请问爱狗人士几个问题：一、是谁赋予了你们私自拦车的权利；二、拦下来的狗，你们有专门的场所饲养吗；三、对于商贩的损失，谁来赔偿。若回答不出，请立马停止你们那看似正能量、实则想当然且涉嫌违法的行为。

  @吝时工：爱狗人士拦车救狗事件多有发生，应该理性地表达诉求，不能妨碍道路交通安全，避免过激事件发生。

  @苏懿谅谅谅：爱狗人士出于爱心，对狗狗加以保护是好事，但也要讲求方式方法。双方在不能和平协商的基础上，可以走第三方调解渠道，不能用过激的方式以伤害人为代价。

  【下期话题】

  这样分宿舍真的好吗

  今年，南京理工大学设计艺术与传媒学院针对2015级入学的新生，“量身定制”了一套全新的宿舍分配方法，就是确保每间宿舍的4位舍友中，多多少少都会有一些相同之处。比如，都是“夜猫子”，或者都想选修双学位。当然，还有的宿舍4位舍友都是同一个星座。“这样分配，避免了很多生活中可能出现的矛盾，也让志同道合的孩子住在一起，互相鼓励。”该院2015级辅导员宋杨说。如此分宿舍来减少舍友间的摩擦，真的好吗？

  （参与热点话题讨论，请关注《焦作日报》官方微博：@焦作日报）

  本期栏目主持人 本报记者 王建新