“全面二孩”政策放开在即，孩子上学是家长关心的问题。近日，《天府早报》记者走访了成都市几家民办幼儿园，多位幼儿园负责人均表示，会随着“二孩”政策调整相应的入读费用。面对可能上涨的幼儿园费用，成都一位教育专家表示：“实际上最后的选择权还是在家长手里，有些家长重视品质教育，愿意为孩子营造良好的教育环境，所以花大钱读民办幼儿园。我个人认为，家长还是需要理性对待，不能有攀比心理。”

  （据《天府早报》）

  相信所有人都能听出幼儿园负责人话里的“弦外之音”，“调整相应的入读费用”就是幼儿园涨价的委婉表述。

  调整幼儿园入读费用是市场问题，更是民生问题。对于成都工薪阶层来说，普遍一年4万元左右的费用，是众多家庭的沉重负担。一个家庭的年收入是固定的，提高幼儿园费用标准，就意味着影响家庭其他方面的生活支出，如此连锁反应必将影响家庭成员的生活质量。

  其实，很多家长选择民办幼儿园并不完全是由攀比心理造成的。在大多数城市，是公立幼儿园数量偏少、分布不均的现实情况“逼”着很多家长选择将孩子送到民办幼儿园。

  家长是理性的，幼儿园的拟涨价行为是疯狂的。“全面二孩”的政策效应不会立竿见影，相关专家预计最快也要到2026年显现，成都幼儿园负责人现在就盘算着调整价格，岂不是太早了？

  南京大学社会学系教授陈友华称，我国曾经有年新增人口超过2900万人的历史。全面放开二孩后，预计每年会多出生几百万名新生儿，并不会导致医院、学校等相关资源紧张。而当下出现的幼儿园不足、产房不足等现象，是资源配置不合理等原因造成的。所以，成都幼儿园拿“全面二孩”政策为调整价格说事儿太牵强，本身就是个伪命题。

  生活中，这种现象并不少见，湖北省荆州市物价局查处的豆制品经营者串通涨价案、浙江省嘉兴市物价局制止的餐饮企业价格串通行为、重庆市物价局叫停的火锅集体加收锅底费等都是典型案例。说白了，这就是价格违法行为，是经营者之间互相串通或者通过行业协会、中介组织以协会决议、会议纪要、协调、口头约定等“约定俗成”的方式合谋涨价行为。

  市场经济需要公平竞争，而不是蓄意垄断。在部分行业哄抬物价面前，百姓往往是无力的，维护他们的权益要靠职能部门的权力作保障。成都幼儿园能否如愿调价，就看百姓的“父母官”了！