本报讯（记者张冬）“此次参与提案评议的承办单位是市交通局、民政局等8家单位，107名政协委员参与了提案双向互评。从评议的结果看，承办单位办理的绝大多数提案效果较好，委员的提案质量也是合格的。”11月20日上午，在市政协召开的提案双向互评总结会上，市政协提案委主任王国政就提案双向互评工作进行总结。

  就在前不久，市政协组织开展了提案双向互评工作，即委员评议提案单位办理质量，承办单位评议委员提案质量。

  我市每年都开展提案双向互评工作，如今成效如何？据记者了解，我市今年继续开展此项工作，不但扩大了评议范围，还首次利用互联网技术询问、了解、反馈有关情况。

  利用互联网技术互评提案，虽然避免了双方面对面谈问题带来的尴尬，但不见面会不会降低双方的工作热情？事实证明，活动开展以来，各承办单位和广大委员通过书面信件、电子邮件以及网络平台等途径踊跃参与，表现出了很高的工作热情。通过网络，市交通局等8家接受评议的提案承办单位与107名政协委员开展了一场真挚坦诚的交流沟通。

  “李艳芬委员提出的《加强小学教师队伍素质建设，夯实我市教育质量基础》的提案，与我们的工作思路相吻合，办理好此提案对推进我市教育工作很有意义。”市教育局局长王峙东说，“对于今年我局承办的提案，从数据、事例、问题及建议方面，均显示出广大政协委员进行了精心准备，提案是在深入调研基础上提出的，具有很强的操作性。”

  此外，市卫生局、住建局也为政协提案主题鲜明、关注民生点赞。当然，提案承办部门也毫不客气地对部分提案的质量提出意见：有的缺乏深入调查研究，提案说明情况与事实不符或情况不明、意见不清；部分提案所提建议不符合现行政策；有的直接把调研报告作为提案，无法确定承办单位，难以办理落实。

  “无论是委员提交提案，还是承办单位办理提案，都不是‘一锤子买卖’。双方对于提案内容理解是否一致，建议的操作性、实践瓶颈在哪里，都需要政协委员和承办单位深入沟通才能把提案办好。”市政协委员、焦作师专科研处处长尚国营说。

  “提案双向互评，不是互相挑毛病、找岔子，而是互相监督、互相促进、共同提高，政协委员可以从评议中发现提案的问题，加深理解承办单位为办理提案、解决问题所做的细致工作，从而进一步提高提案的质量。”王国政说。

  市政协委员、市农林科学研究院农作物研究所所长皇甫柏树说：“作为政协委员，不仅要通过互评活动督促承办单位改进工作作风、办好提案，还要开展自我批评，努力提高自身素质，写好提案、履好职。”

  “明年，市政协将加大对提案的审查力度，增加撤、并案数量，由注重提案数量向注重提案质量转变。”市政协副主席范涛在双向互评总结会上说，开展提案双向互评工作，就是要提高提案质量和办理质量，我们要不断完善这项工作，使提案办理更加高效。