橙子鸡片、西芹炒草莓、玉米粒炒葡萄、葡萄西红柿……近日，安徽省安庆市某高校推出一批新菜品，被网友称作“神菜”。有网友认为此类“神菜”是“黑暗料理”，并非真正意义上的创新，而是毫无章法的“混搭”，让人不忍直视；但同时，也有网友认为这是一种创意，表示“色泽好诱人，好想尝尝”。我们该如何看待“神菜”与创新的关系？创新是任性而为，还是要有所遵循？

  【观点1+1】

  @清秀小丹：有些食材可以提味，有些食材能增进食欲，多样食品的“混搭”对于食客来说营养更丰富，但创新必须有章法。我眼中的新菜品要有营养、有菜名、有款式，校园的“神菜”显然还不够资格。

  @平凡一老兵：中国饮食是很讲究的，除了色、香、味，还追求营养的合理搭配，绝不是率性而为的大杂烩。“神菜”只为吸引眼球，任意拼凑，是对食材的一种浪费。因此，我不支持这样做。

  @江苏日月江南：菜品创新当然需要，但创新的目的是为了有更好的口味、更全的营养、更美的享受，有的还需要经过科学的测试和检验。如果胡乱“混搭”，影响食品营养和安全，就是作秀和胡来，没有意义。

  @风开季节：其实，这样的“神菜”太随意，毫无技术含量，形式大于内容，与创新无关。

  @龙腾四海112：中国有脍炙人口的八大菜系，那是我们的骄傲。我们不反对菜品创新，但应以推动餐饮业发展为原则，而不是一味追求新奇，最终导致不伦不类。

  @单建华江苏：菜品如果一成不变，时间长了就让人不待见。菜品创新，我们可以先尝尝口味，口味好就保留下来。菜品创新并不是什么新鲜事，但是不少人对此大惊小怪，就值得深思了。

  @三七锦：其实这些所谓的“神菜”不过是吃法上的新尝试而已，只要食用安全有营养，就没什么可大惊小怪的。

  @秋泉12：只要食客能接受、不排斥，这类新奇菜品也没什么不可以。我们一直谈创新，就应该用包容的心态对待奇葩菜肴。

  @胜平王大头：“神菜”可以有，万一流行了呢？校园“神菜”的出现，说明高校教育理念在向创新方面悄悄转变。伴随着社会科技的不断进步，高校和大学生更应该成为各种创新的重要推手。

  @曲微丹：仅从色泽鲜艳、创新十足的外观看，不能不说“神菜”足够诱人。但是，菜是入口之物，有其特殊性，必须考虑食材是否相生相克，避免出现营养流失、食物中毒等情况。

  【下期话题】

  男女生分区就餐

  防早恋

  3月12日，有网友爆料洛阳市汝阳县实验高中食堂被划分为两个区域，女生吃饭坐在一区，男生吃饭坐在二区，一旦坐错区域，将被巡查老师拍照并给予通报批评。据该校校长介绍：“这样做是学校防止学生早恋的一种尝试，主要是避免出现男女生混坐相互喂饭的情况。”对此，你怎么看？

  （参与热点话题讨论，请关注《焦作日报》官方微博：@焦作日报）

  本期栏目主持人 本报记者 郭 剑