2016年全国两会，落实带薪休假和能否增加假期，又成为受到国人关注的话题。部分代表提出了延长春节、恢复“五一”7天长假等建议。旅游企业的信息也显示，今年五一旅游市场已经全面启动，“拼假”又成为关键词，预计60%的旅游者只能通过拼假实现旅游计划。有分析认为，如果从3天小长假变成7天长假，旅游规模预计将增加4倍以上。

  （据3月17日《中国青年报》）

  延长春节、恢复“五一”7天长假等建议，几乎每年全国两会期间，都有代表委员提出，理由也差不多，都是认为春节放假时间太短，增加“黄金周”可以刺激经济等。前几年才取消“五一黄金周”，理由是集中式放假弊端太多，诸如景区拥挤、交通压力大、破坏环境等问题，难道这些弊端都解决了吗？如果尚未解决的话，就贸然恢复“五一黄金周”，岂不是要重蹈覆辙。

  就拿现在的“十一黄金周”来讲，每年都是旅游经济高增长期，民众集体放假出游，全国各地景区爆满，相关产业链也不堪重负，接待压力非常大。虽然旅游行业赚到了钱，但民众的旅游体验感却很差，服务质量下降、看风景变成看人头、吃住行玩都在涨价，花了比平时更多的钱，却没有享受到更好的服务，令人感到身心俱疲。

  而且“黄金周”是集中式消费，短短7天的旅游人次和收入，占到全年的八分之一左右，看似效果不错，却在挤压平日消费，过了“黄金周”就要面临一段时间的消费低谷。由于“黄金周”旅游产业链的接待能力都达到极限，往往经营者就会投入更多资源，应付来年的“黄金周”，这就会造成平时资源利用率低。可见，恢复“五一黄金周”的话，其结果还跟以前一样，这样的话，倒不如想办法将带薪休假制度落地，由旅游经济过渡到休闲经济，让民众可以更加轻松愉快地度过假期。

  大多数人都希望假期更长些，这是人的本性使然，增加假期这种事，涉及全国民众的利益，又关系社会经济、民生福利等各方面，应当慎重评估利弊。任何政策的落实，都应该做到即迎合民意，又不能忽视其他方面的社会影响。

  期待您对社会热点问题的思考与评价，请把想说的话、想表达的观点发给我们，本报将择优刊发读者来论，共同碰撞思想的火花。来稿邮箱：jzrbsp@163.com。