“手机书”

  如今，越来越多的年轻人把阅读的阵地从纸质图书转移到了手机、iPAD和电子阅读器。其原因无疑是很多的，其中就包括这些电子设备小巧玲珑，携带更加方便。那么，如果出版社把纸质图书也制作成手机或者电子阅读器尺寸一样大小，是否就能够拉回一部分读者呢？答案虽然还不明了，但越来越多的图书出版机构开始进行这方面的尝试，市场上的“手机书”也越来越多。对此，你怎么看？

  【观点1+1】

  @三七锦：出版社把纸质图书制作成方便携带的小册子，应该是一个不错的创意，毕竟纸质图书带给人的感觉以及收藏价值都是优于电子书的，相信纸质图书的明天会更美好。

  @工程师-作家-湖南女子学院张闻骥：爱读纸质书者，不会在乎书的大小。否则，即便做成“手机书”也难以吸引不爱纸质书的读者。

  @落雪怎无痕：把纸质图书制作成手机或者电子阅读器大小根本不现实，一个电子阅读器能容纳海量信息，这是纸质图书不能比拟的。试想一下，一套《红楼梦》做成电子阅读器那么大得有多厚！恐怕没法阅读。所以，纸质图书和电子产品各有各的优缺点，难分优劣。

  @河北白帆：市场上越来越多的“手机书”，有效地解决了年轻人整天忙于工作、无暇长时间读书的难题，他们只要有空闲，可以随时随地阅读，虽然时间较短，但一年累积下来也可以学到很多知识。因此，“手机书”应该会受到越来越多年轻人的青睐，市场前景广阔。

  @曲微丹：虽然“手机书”在外观上与手机相似，但是阅读效果却大相径庭。“手机书”再方便小巧，阅读起来也不如电子阅读器。所以，我认为“手机书”的推出，解决不了关键问题。

  @kellykeron：其实，只要是读书，不管什么形式，都可以接受。毕竟，我们在乎的是内容，而不是载体，“手机书”有何不可？

  @清静晓梅：手机阅读方便快捷，的确不错，但传统的纸质读物也有其特点，各有千秋。对我个人而言，更偏爱手机阅读，因为太方便了。

  @樊耀文微博：手机之所以吸引年轻人，在于功能的多样性，阅读只是手机的功能之一。而出版“手机书”是邯郸学步，虽然携带方便但不会引起人们的阅读兴趣。

  @龙腾四海112：即便照着手机屏幕的大小原版复制，依然不会有什么效果，因为它毕竟是本书，你可以随时随地带着手机，却不可能时刻带着书。另外，手机阅读选择较多，“手机书”则较为单一。

  【下期话题】

  公路收门票

  草原天路位于河北省张北县和崇礼县交界处，是连接崇礼滑雪温泉景区和张北草原的一条重要通道，全长132.7公里，2011年年底建成。这条路通车后并没有什么名气，2014年，有摄影爱好者偶然发现公路美景，在网上贴出照片后，各路旅游爱好者才纷至沓来，以至于路边随意停车拍照的游客常常把公路堵死。鉴于此，5月1日，张北县政府信息公开平台发布了《张北县物价局关于草原天路风景名胜区门票价格的批复》，确定草原天路开始收取门票，门票价格为50元/人次。对此，你怎么看？

  （参与热点话题讨论，请关注《焦作日报》官方微博：@焦作日报）

  本期栏目主持人 本报记者 郭 剑