近年来，一些地方出现了借传统文化、借依傍古人等进行“复古改名”的现象。例如鹿邑县欲改为“老子县”、水城县欲改为“夜郎市”，琅琊山“会峰阁”则在古装电视剧《琅琊榜》热播后，悄然更名“琅琊阁”，一些地方更是为“西门庆故里”之名争得面红耳赤。

  （据《人民日报海外版》）

  在今年3月召开的国务院第二次全国地名普查领导小组办公室会议上，民政部部长李立国指出，一些地方对地名文化的理解不够正确，甚至轻易乱改地名，“贪大、媚洋、求怪”，导致许多具有深厚文化内涵的地名快速消失，丢了传统，断了文脉。实际上，与这种土地名披“洋马甲”的现象相比，时下一些地方刮起的“复古风”，比如山东省苍山县改名兰陵县，陕西省西安市被建议改名长安，看似是对地名文化和传统文化的保护与传承，实则也是一种瞎折腾。

  作为一定空间范围的标志，地名要有稳定性。保持一个地名的稳定性，就是保存地方文化的稳定性，让乡愁有一个落脚点。我国《地名管理条例》第三条明确规定：“地名管理应当从我国地名的历史和现状出发，保持地名的相对稳定”。

  诚然，在历史上，一些古地名往往具有重要的意义，但随着时代的发展、行政区域的调整，很多东西早已是时过境迁、物是人非。相反，现在的地名在长期使用中逐渐形成了新的地名文化，让人们产生了认知感。一味弃新从旧，把古地名从故纸堆里翻出来，安在今天的地方头上，不仅显得不伦不类，也难以获得民众的认同。比如，对于“西安恢复长安”的提议，著名历史地理学家葛剑雄就予以否定。他指出，长安作为首都而存在的历史到唐朝就已经结束了，今天西安市的行政区划范围早已不是当年的长安城，而是要大得多，况且当地人对于该地名也已经逐渐认同，在国内和国际都有了相当的认知度，这样的地名也就没有必要再改回去了。

  “昨日之日不可追，今日之日须臾期”。古地名及其所承载的地名文化，已经随着那个时代一去不复还了。地名复古只是移植一副精美的皮囊，不等于就此续上了文脉，接上了传统。用南京中医药大学王旭东教授的话说，地名复古只是文化符号的复古，并未涉及传统文化的内核。如果真的重视地名文化，不如好好珍惜当下，保持现在地名的稳定，并通过宣传，让全社会了解地名文化，传承文化遗产。

  当然，应该看到，一些地方热衷于地名“复古改名”，算的不是文化账，而是经济账，是借几百年前的名气增加当地的人气。这其实是一种急功近利的短视思维，借古人、名人、名山大川等改名、复名，在短期看可能会带来一些经济效益，但这种名片效应只是暂时的，从一个地方的长期发展来看，制定符合地区实际的经济政策，找到地方可持续发展之路才是正途。与其打地名的歪脑筋，闹出“西门庆故里”的笑柄，不如静下心来练好内功。