□豫 广

  良好环境与经济繁荣能否并存于世，河南正在破题；欧美等地的发达国家，半个世纪前就有了答案。其工业比我们发达、人均汽车拥有量比我们多、人均GDP远远比我们高，丽日蓝天仍然常在。我省应当从中借鉴什么？评论员将查找到的部分资料，摘要如下：

  一是高标准。2010年，法国颁布空气质量法令，PM2.5和PM10的浓度上限，分别为年均值30微克和20微克，均高于欧盟现行标准。对企业排污超标的，立即停产，从不宽容。

  二是管得细。日本东京对汽车PM2.5的排放标准是每天不超过35微克，全年日均不超过15微克。在主要路口，交警让司机发动引擎，用白毛巾堵在尾气排放口，白毛巾如果变黑，这辆车就得打道回府。

  三是罚得重。加拿大规定，个人违法第一次罚款1000加元，第二次2.5万加元或监禁；公司违法者第一次罚款2000加元到20万加元，第二次可达到40万加元，最高是每天100万加元。

  四是执法队伍强大。美国国家环境保护局全职雇员约18,000名，有行政执法官，有绿色警察队伍；有权直接查处各州环境案件，有权检查企业的财产、设备和档案。发现违法排放，有权作出行政命令，直至提起刑事诉讼。

  当然不止这些。

  如果说，这就是国外的“成功经验”，我们的专业人士早已知道；

  如果说，这就是可以用来“攻玉”的“他山之石”，“石头”早已搬进了家门。现实是，一些人不仅对国外、省外的做法视若无睹，而且编造出种种“理论”为污染辩护。有人认为，环境污染不可避免；不发展不污染，大发展大污染。

  针对“污染难免论”，我省领导人的回应十分精辟：河南一些城市的污染指数处于全国后十位，这些城市的经济发展水平是不是进入了全国地级城市的前十位呢？这又说明什么呢？

  评论员认为，最好的他山之石，是对污染绝不宽容的观念。企业再不将偷排视作占了便宜；那不是“高明”，而是罪过。各地政府再不将放松监管看作“优惠”；那不是“扶持企业”，而是纵容违法。各地领导再也不轻描淡写地将污染称为“发展中的问题”；21世纪的今天，污染不是“必然”，而是耻辱。只有具备了这样的认识、这样的观念，“他山之石”才能成为“攻玉”的利器。