9月3日上午，郑州市新密市一岁多的男童兵兵（化名）跟随奶奶在自家门前玩耍，突然一只流浪狗冲过来，拼命撕咬兵兵的脸部。兵兵被紧急送往医院，手术进行了四五个小时，脸上被缝了无数针。据兵兵的家人说，孩子根本不应该被狗咬伤，发生这样的悲剧，全是一辆面包车惹的祸，因为面包车行驶速度太快，撞到了路边的流浪狗，才会惹得流浪狗狂性大发，跑过来咬伤兵兵。对于兵兵家人的说法，同为新密市人的面包车司机徐先生并不认可，感到非常委屈。新密市交警部门经过调查，确认了徐先生驾驶面包车撞到流浪狗以后，流浪狗咬伤兵兵的事实，但是这不属于交通事故，交警部门没有办法划分事故责任。在这个车撞狗、狗伤人的事件中，谁应该承担责任？对此，你怎么看？

  【观点1+1】

  @常睿平：车撞狗、狗伤人，虽然不属于交通事故，但有内在的因果联系。男童的奶奶，没有尽到监护责任，孩子被咬伤不能全怪面包车司机；由于面包车司机开车撞狗，惹得流浪狗狂性大发，所以该司机承担部分责任也是应该的。

  @河北白帆：面包车司机撞狗的行为是孩子被咬伤的间接诱因，该司机应该承担兵兵的一部分治疗费用；同时，兵兵的家人对孩子监护不到位，也应该负有一定的责任。因此，双方都应本着沟通协商的态度，妥善处理好这件事。

  @神经斌呀：我并不赞成让面包车司机承担狗伤人的责任。交警应该调查的是该司机在该路段是否超速驾驶，如果超速的话，他才应该承担相应责任。此外，我们也应该谴责监护人和城市部门没有尽到责任。

  @蒋珊如此多骄：我认为这应该算是民事纠纷。面包车司机车速过快，应该承担相应责任，但流浪狗的原主人更应该承担责任，公众应该谴责流浪狗原主人缺乏爱心和公德之心！此外，政府有关部门也有不可推卸的责任，正是他们的不作为，才使城市中存在大量“黑户狗”，对群众造成安全隐患。

  @樊耀文微博：狗不懂事，人应该懂事，大家都不应该先推卸责任。面包车司机应该反思自己是否车速过快，影响了交通安全秩序；城管部门也要承担相应责任，管理好城市中的流浪狗，不让无辜者再受伤害。

  【下期话题】

  秸秆禁烧 “天眼”监管

  每年三夏、三秋期间，在秸秆禁烧监管上，我市都要投入大量人力、物力，并且多以人工巡检、地头蹲守为主，监管手段落后，离全天候、全覆盖监管的要求仍有较大差距，执纪问责、查处焚烧行为也比较困难。对破解监管难题，今年三秋期间，我市对秸秆禁烧的监控和预警将有“天眼”帮忙，这是我市积极引进“互联网+”模式、努力提升监测预警科技水平而采取的创新举措。对此，你怎么看？

  （参与热点话题讨论，请关注《焦作日报》官方微博：@焦作日报）

  本期栏目主持人 本报记者 麻 酩