江苏省常州市朝阳中学校长殷涛拒绝为成绩优异的女儿小升初择“名校”，而是让女儿进入了自己所在的外来工孩子占大多数的朝阳中学，这也让他承受了来自身边人的不少话语压力，甚至有人认为他是在作秀。最近，殷涛的一篇文章《校长的孩子都去择校了，谁会相信我的教育理想》又让他成为“网红”，殷涛的做法获得常州市教育局局长的力挺、点赞。对于殷涛的做法，有网友表示不认同，认为应该为自己孩子创造更好的受教育条件；也有网友表示支持：“校长把自己的女儿放在了‘家门口的学校’，我又相信‘优质均衡’了。”对此，你怎么看？

  【观点1+1】

  @不知潇湘在何处：在择校热潮一浪高似一浪的当下，殷涛校长不跟风，不盲从，不为名校所动，让女儿留在自己所在的学校就读，这看似是个糊涂的决定，实则是殷校长的自信和理智，一方面，能避免女儿择校后的烦恼；另一方面，能实践“均衡教育”的理想。殷校长的以身作则是呼唤，是宣扬，是促进教育健康发展的誓言。

  @小帅哥Peterwang：火车跑得快，全靠车头带，希望这样的好校长越来越多。

  @晓平王：是金子在哪里都会闪光。虽说设施和资源条件优越的学校更有利于孩子的成长，但是众所周知，条件再好，如果个人不努力，要取得好成绩也不可能。而在条件相对来说差一些的学校，只要勤奋肯拼搏，要取得好成绩一样可以。

  @单建华江苏：真没必要这样。为了自己的教育事业没有必要“绑架”自己的女儿。如果真为自己所在学校的外来工孩子着想，应该加强学校的管理、积极寻找合理的帮助、提高教学质量，用优异的成绩来回报家长。

  @趣味象牙塔：如果拒绝择名校是为孩子的教育发展着想，对孩子的健康成长有好处，绝对无可厚非。但若只是为了向别人证明自己的教育理念，堵住他人的质疑之声，拿孩子的前途做试验，这样的家长不合格。

  @胜平王大头：很多人都对教育有自己的见解，但并非“行动派”“建设派”“方法派”，而是光说不干的“口头君子”。殷校长能用自己的实际行动实践“促进教育均衡”的理想，这是有胆识和自信的表现，他为致力于学校改革和发展的校长们做了榜样。

  @清静晓梅：首先力挺殷涛校长并为其点赞。《校长的孩子都去择校了，谁会相信我的教育理想》这篇文章，真实地表达了当事人不变的初心，最起码我们看到了殷涛校长的自信，孩子也会从父亲的身上学会自信。好样的殷校长，支持你，相信你的行为会影响一批人。

  @河北白帆：一所普通中学的校长能把成绩优异的女儿留在自己所在的学校就读，无论是出于职务行为的被动，还是出于个人理想化的主动，都无可厚非。如果连校长都要为自己的孩子择名校，很可能引起普通教师以及家长纷纷仿效，这只会加剧社会上的“择校热”。

  @百合边走边看：教育公平期待出现更多的殷涛。孩子择校是因为师资良莠不齐，老师择校是因为待遇和名利有差距。先从根本上解决老师工作分配和工资待遇的不均衡，让各校都有好老师，学生自然就无须择校了。

  @雨中漫步2A：作秀也罢，务实也罢，只要社会上能有更多的校长、老师能把孩子留在自己所在的学校，那就离实现教育均衡的日子为期不远了。

  【下期话题】

  “错了吗？”

  近日，吉林省吉林市一出租车司机将乘客遗落在车上的手机送还，并索要100元酬金，但乘客因身上零钱不足，只肯给66元。有的网友说：“司机要承担时间成本、风险成本，要100元真的不多。”也有声音强调，拾金不昧是传统美德，不应该给酬金。管理部门则表示，司机的做法不违规。对此，你怎么看？

  （参与热点话题讨论，请关注《焦作日报》官方微博：@焦作日报）

  本期栏目主持人 本报记者 王建新