针对近日引发舆论波澜的“成都双流机场使用X射线人体安检仪对旅客实施照射检查”一事，环保部已下发加急文件，要求四川省环保厅责令违法单位立即停止违法行为。有媒体获悉，环保部已于10月10日向四川省环保厅下发加急文件《关于对X射线人体安检设备辐射安全管理相关问题的复函》。 （据澎湃新闻）

  环保部在复函中提到，根据国家标准《电离辐射防护与辐射源安全基本标准》相关要求和国际辐射防护实践，不得采用电离辐射设备进行大规模人体相关普查性质的检测，因此使用单位应确定使用X射线人体安检设备的正当性，并严格限定其使用范围和对象，不得在公共场所对公众使用。至此，有一点是明确的：抛开专业术语和技术参数，环保部已经对此类安检仪说“不”。而检索新闻可知，所谓“弱光子安检仪”，在不少地方还是用来进行安检的热销产品。比如，该设备生产商安徽启路达光电科技有限公司的宣传资料标注：该产品早已在多地火车站、法院、看守所甚至矿区使用。

  那么问题就来了：第一，所谓“弱光子”这个概念，业界认为是个找不到任何学术文献资料的生造词。那么，它究竟是刻意规避“X射线”一词的遮羞布，还是又一个“诺奖级”的概念呢？第二，既然环保部已经发出了禁令，那么，机场等使用“弱光子安检仪”的管理部门更应该给公众一个说法：它对公众的伤害究竟到了什么程度？给公众造成的健康风险和心理恐慌该如何补偿？还有个细节值得公众注意：舆论质疑后，相关机场已经将“电离辐射”警示标志，移到安检仪的醒目位置。仅从公众的知情权角度考量，此前厂家及机场方面的做法，是否涉嫌主观故意粉饰“弱光子安检仪”的安全风险？

  事关公共安全，自然“疑罪从有”。或者说，起码在有可替代产品的时候，相关单位不该因为某种利益关系就轻易运用X射线进行安检。虽然“弱光子安检仪”的辐射危害对大家是间接的、潜在的，但尽可能远离辐射才是普通民众最基本的安全观。对于地方环保部门来说，还是赶紧查查有多少“弱光子安检仪”还在大家眼皮子底下忙碌着吧。