近日，有市民发现疑似一名有过医闹行为的女教师欲落户上海，随后多名市民向媒体和人社部门反映了该情况，人社部门表示，将对相关情况进行复核。目前，事件已在网上持续发酵，不少医务人员和市民都表示，难以接受有过如此行为的人享受落户政策。对此，你怎么看？

  【观点1+1】

  @云盅慢步：该事件告诉我们，做人要守规矩，不能因一时冲动做出破坏正常社会秩序的事，避免受到“冲动的惩罚”。

  @被叫小草的小妖：这样的人，上海“容不下”。

  @落雪怎无痕：不管上海是否能接受这位女教师落户，该事件都让我内心泛起了波澜：当一个人违反了“丛林法则”，就应该为此付出代价，别人的包容是一种美德，但并不代表不文明者可以随意任性。

  @卯日星官957：任何人都要为自己的言行负责。换言之，任何人都要为自己的不文明行为付出代价。公众对这位女教师落户上海持反对态度，体现了大家向往营造高素质社会的精神追求。该事件提醒全社会，要注重培养高素质市民，惩罚不文明市民。我认为，落户政策应该体现在道德层面，做到奖优罚劣，努力推进我国道德体系建设。

  @风开季节：教师的职责是教书育人，倘若连教师都成了医闹，请问，这样的教师教育出来的学生又会怎样对待医务工作者呢？抓好学习成绩很重要，但更重要的是，教师要为孩子的思想品德负责。

  @薛瑞众2016：让不文明者寸步难行，对公众确有警示作用。但是，为显示国际化大都市的包容性，我们还是应该将此事调查清楚，然后再下结论。

  @工程师-作家-湖南女子学院张闻骥：我们应该给当事人一个改过自新的机会，而不是一棒子将人“打死”。

  @左右不言他：这位女教师能否落户上海，关键要看具体的落户政策，如果相关政策规定有“污点”的人不能落户，那么，她就应该受到政策限制；如果没有明确规定，相关部门还是应该按政策办事，不能被舆论“绑架”。

  @龙在吟：医务人员和市民抵制这位女教师落户上海，只是在宣泄情绪，想办法减少医闹事件发生，改善医患关系才是根本。

  @卢_星_宇：医闹和落户是两个性质完全不同的问题，相关部门不能仅凭舆论风浪就限制这位女教师落户上海。但是，该事件也提醒我们，在个人道德体系建设越来越完善的社会中，道德素质与社会生活紧密相关，每一个人都应该谨言慎行，不要因一时冲动为自己埋下“绊脚石”。

  @露丝独特：在互联网时代，任何人的不文明行为都有可能被公众捕捉、曝光，甚至形成舆论风暴。或许这位女教师在业务水平、纳税等方面满足了入户上海的条件，但在道德层面，她显然还不是一个合格的市民，相关部门是否需要“特事特办”，应该慎重考虑。

  【下期话题】

  “老漂族”

  所谓“老漂族”，指为支持儿女事业、照顾家庭第三代而背井离乡，来到子女生活工作的城市的老年人。当我们走进城市的许多小区、公园，总会遇到一些从外地而来，帮助儿女带孩子的老人。近日，记者走访了不少“老漂族”家庭发现，这种生活方式存在诸多问题，但现实是“老漂族”这一群体依然在不断扩大。而这一矛盾的背后，更多的是儿女们的无奈。如何看待这一社会现象，请您畅所欲言。

  （参与热点话题讨论，请关注《焦作日报》官方微博：@焦作日报）

  本期栏目主持人 本报记者 麻 酩