近日，有广西南宁学院的学生反映，从12月1日起，学校禁止任何食品的外卖派送，学校食堂也禁止打包食物，而该规定使得学校食堂拥挤不堪，许多学生只能靠吃泡面和面包填饱肚子。对此，南宁学院表示，制定此项规定，是因为学生经常打包食物致使宿舍门口垃圾成堆并散发气味。此外，外卖食品存在着安全风险，学校将长期执行此规定。

  （据《北京青年报》)

  不能不说，禁止校园外卖的初心是好的。外卖和打包食品进高校，存在食品安全风险和交通安全隐患，是一个不争的事实。这也是一些高校禁止外卖和打包食品进校园的理由。可是，这一“为学生好”的政策，为什么屡遭吐嘈？为什么学生总是“不买账”？

  在笔者看来，学生叫外卖，论及外因，莫过于以下几种：一是食堂做的饭菜难吃，学生们不喜欢；二是食堂定点定时供应，学生只能按点就餐；三是学校后勤在服务和管理上不到位，满足不了学生的需求。然而，这些问题都不是学生的问题，校方却单方面的一禁了之。

  笔者认为，学校采取措施禁外卖，不仅妨碍学生就餐的自主选择权，压缩了学生的权利空间，而且无法从根本上解决外卖“入侵”问题。之前就有高校封闭管理，禁止外卖进校，结果怎样？商家翻墙送饭，学生也可以将饭盒塞进书包带回宿舍，甚至还有学生踮着脚尖也要在铁栅栏处购买外卖，那场景何尝不尴尬？再有，学校是否“醉翁之意不在酒”，打着治理外卖的幌子，维护学校食堂商家的利益，也不得而知。

  锁住学生的腿，不能管住学生的心，一纸禁令只是下下策。依笔者之见，学校如果真正为学生的安全和饮食着想，就应当将功夫用在加强对学校食堂的管理上。比如将一成不变的就餐时间改为全天候提供就餐服务；将学校食堂饭菜品种的长年不变，改为为学生提供可口和物美价廉的饭菜；将学校食堂的人满为患，改为为学生提供舒适和温馨的就餐环境。只有这样，才能让更多的学生愿意到学校食堂就餐，才能真正让学生不再叫外卖或少叫外卖。