2017年新年伊始，阿里巴巴集团披露了2016年度纳税情况等七项数据。阿里巴巴集团以及蚂蚁金服集团2016年合计纳税238亿元，带动平台纳税至少2000亿元，创造了超过3000万个就业机会。

  无论中国经济“脱实向虚”的争论多么激烈，数据永远不会说谎，拿数据说话才是最有力的回应。全年纳税238亿元，带动平台纳税至少2000亿元，千万企业与商户借助互联网找到了发展的方向；超过3000万个就业机会，依靠阿里巴巴这个平台，很多人找到了自己的饭碗。

  众所周知，去年年底社会上掀起了一场“脱实向虚”的大讨论。一些实体经济企业家代表集体抨击马云提出的“新零售、新制造、新金融、新技术、新能源”之说，认为“虚拟经济已经搞过头了，冲击了实体经济”。互联网企业重新被戴上了“虚拟经济”的帽子，成为猛烈抨击的靶子，似乎要为当下某些传统实体经济企业的表现不佳负全责，好像只有传统实体经济企业才是国家经济的脊梁，互联网企业玩的只是概念。

  实际上，互联网经济是一种“新实体经济”。就像传统的零售商店是实体经济一样，电子商务只是改变了商品的销售模式。阿里巴巴贡献的税收、创造的就业机会，为整个互联网企业和新实体经济正了名。我们不仅要有着眼于当下的传统实体经济企业，更要有放眼未来的“新实体经济企业”，因为这类企业才代表了未来和方向。我们有理由相信，“新实体经济企业”的能量一旦完全爆发，无论是盈利数据、纳税数据，还是就业数据、社会效益数据，都远非传统实体经济企业所能企及。

  就好像人类社会从大多数人务农到只留极少数人务农一样，“新实体经济”代表着经济发展的巨大进步；拥抱新技术、掌握新优势的企业，取代那些传统的甚至落后于时代的企业，同样是时代发展的必然。这不是实体经济与虚拟经济的分界线，这是新企业与旧企业、好企业与坏企业的分界线，企业家不能永远活在昨天而抱怨明天。

  “新实体经济”正迅速崛起，并且产生巨大的经济和社会效益，阿里巴巴用数据证明了这一点。纳税不是虚的，就业不是虚的，相当于4000家大型商场的销售体量不是虚的。不是实体经济不行了，而是某些企业的实体经济不行了，这是企业的问题，不是实体经济的问题。让市场发挥决定性作用，当然会有“新故相推”，数据证明，“新实体经济”不仅很“实”，而且很强大。

  纠结于经济的“虚实之争”，试图据此划出三六九等，主张某些企业应该被政策扶持或者抑制，这是计划经济思维。“新故相推，日生不滞”，发展前景用市场竞争说话，社会贡献用纳税数据说话，拥抱明天的“新实体经济”前途无量。