近日，网上流传着“中产鄙视链”，比如在出行方面，坐豪车的鄙视坐“国民车”的，坐汽车的鄙视骑电动车的……而教育方面的“鄙视链”更显刺眼：不让自己家娃和没有英文名字的孩子交朋友；聊喜羊羊、光头强的，与聊米奇妙妙屋、海底小纵队的不是一类孩子；反对幼儿园降价，因为降低学费就是降低生源质量；要让孩子“赢在子宫里”……

  “中产鄙视链”这种东西，很像是棒子、老虎、鸡、虫子的游戏，每个人都处在“鄙视链”的某个位置，你鄙视别人，别人也在鄙视你。

  中国人把孩子看得很重，这是好听的说法；不好听的说法是，中国父母大多比较专制，总盼着孩子按照家长的意志成长，过去是要求孩子必须成为某领域的专家，现在流行的说法是让孩子进入上流阶层。

  如果有人问一句：然后呢？其实，并没有什么然后。因为在这类父母的想象里，然后就是幸福美满的生活了。可是，幸福是个多元的概念，并不存在那样一道坚固的“闸门”，即里面尽是幸福美满，外面尽是悲惨不幸。

  为了下一代的教育，做父母的拼命挣钱，给孩子好一点的成长环境，尽可能少让孩子吃苦，这当然是可以理解的。事实上，不只是现在的父母如此，过去的父母也如此；不只是大城市的父母如此，农村的父母也如此。

  所谓“教育鄙视链”，说白了就一句话：尽己所能给孩子最好的教育。至于什么是最好的，不同的人会有不同的看法。必须英语很棒，必须有英文名字，必须看英文动画片，不能容忍幼儿园降价，这只是部分人的看法，外人没必要去较真。

  “事实上正确的”“我认为正确的”“别人认为正确的”永远是不同的三件事情。“事实上正确的”是否真实存在，其实也是个问号。所以，如果别人怎么做，你就怎么做，那你就像一个提线木偶，把线头交给别人，自己活得累，孩子活得更累。焦虑的中产阶层的最大问题就是：生怕别人的孩子进了上流阶层，自己的孩子却还在中产阶层晃悠，家长之间爱攀比，教给孩子的当然也是爱攀比。

  这个社会处处有竞争，这是我们必须正视的现实，但不是任何事情都值得去比个高低优劣。竞争是为了自己过得舒服，而不是为了进入什么上流阶层。人外有人，天外有天。你眼中的上流阶层，在别人眼中也许依然不入流，我们何必把人生交给别人，任由外人掌控自己的喜怒哀乐，而成为一个失去快乐能力的人呢？

  人与人之间不该有鄙视，该被人鄙视的是“中产鄙视链”。

  期待您对社会热点问题的思考与评价，请把想说的话、想表达的观点发给我们，本报将择优刊发读者来论，共同碰撞思想的火花。来稿邮箱：jzrbsp@163.com。